之前看过前辈们对风险管理师的评论 也去找了一下PRM跟FRM的相关资料 发现其实这两个执照对具有数理背景的财务人员而言 其实难度都不高 因为PRM所侧重的微积分 线代 统计难度都不高 而且个案分析似乎也只是以前曾经发生的重大风险管理议题 再加上ethics跟conduct在网页上都有提供 因此觉得准备PRM似乎满划算的 因为报名费相对低 而且不收会费 当然 FRM似乎难度更低 但是另一方面 FRM似乎在国际间的业界评价还是比较高的 因为对於精算师来说 FRM执照可以抵credits 其他的风险管理师执照不行 而大家对精算师的层级与难度应该也不会有所怀疑 所以我想问的是 究竟在国际间对风险管理师的评价如何呢?! 在衍生性金融商品的种类与复杂度朝向越来越多与复杂的情况看来 风险管理不管对专业经理人 portfolio managers, fund managers, 财务分析师来说 都只会是越来越重要的一项议题 对於有闲的人 PRM似乎是个很方便报考的执照 因除了四月以外为每个工作天都可以报考 台北考场也不少 再加上考了不需工作经验也不需要缴会费就能够有身分认证 而对'有钱'又有闲的人来说 FRM也是个不错的选择 因为其难度低 对考精算师的人来说是个方便的选择 有钱的话可以每年交$100维持资格 但是就是不知道能不能考上之後不缴会费 到需要用的时候在缴 (因为需要工作经验 不知道能否等到工作经验满了在缴?!) 最後的问题是 对於要准备精算考的人来说 PD program需要拿到50 credits 其中CFA可以抵25 FRM可以抵15 然後剩下的10可以用论文或是参加一些计划 会议等等来抵 那麽我的问题就是 如果用这种方法想考到精算师 那不就需要缴三种证照资格的会费吗 据我所知 CFA FRM FSA(ASA) 要维持证照的资格都需要缴年费 这样一算下来 挖勒....大概一年要缴一万多吧 o_O 不知道大家的看法如何?! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.228.74.213 ※ 编辑: xfeng 来自: 61.228.74.213 (05/24 15:46)