※ 引述《arbitrageur (小女孩也學大人樣)》之銘言： : ※ 引述《holiki (厚你去)》之銘言： : : 不知道大家所謂的外商 是commercial banking或是investment banking : 我上文指的外商是IB正職，職位多半是RA，和consulting firm(即麥肯錫)， : 也是正職。 基本上,這些外商公司的RA其實相當辛苦的 至少以財金B85的例子來說.他們的工作性質並不高深,不少是處理瑣事 名字聽起來還不錯,可是薪資不算高,非常累 最重要的是外商公司並沒有把RA當成長期培養的資產 去年經濟極度不景氣,某大型外商上半年就一次把所有掛RA頭銜的人全裁光了 後來才又重新招募少數新人進去遞補 如果你是隨時可以被裁員的人,你對於公司來說有多少價值不言可喻 去外商工作聽起來都很好聽,可是問題是工作內容是什麼,外人很難想像 尤其外商多數不偏好研究所學歷的原因是他們這些工作的內容根本不需要碩士學歷 對於大學畢業的新鮮人來說,不少女生是因為為了出國申請學校才一窩鋒想去外商 為的只是外商的名頭,但是卻忽略了工作內容是否足以讓她寫出一張漂亮的申請履歷表 而講實在話,國內研究所畢業,國內銀行,券商給的薪水不比那些外商差到哪去 而且不必擔心被裁員,又不需要外商的名頭來申請MBA 換作是你,你會想去跟大學生搶RA來作嗎? 尤其,不少外商需要的人才其實只要兩個條件:1.長相不錯 2.英文好 至於專業能力如何不是考量重點 外商在台灣給薪水是很兩極化的 給準備出國的大學新鮮人一個漂亮頭銜,然後月薪三四萬,就當成雇員來操 給那些真正能替公司賺錢的人才是年薪幾百萬,大學生通常是輪不到這種機會的 反而是你說的國內研究所畢業的人裡,我就知道兩三位財研所畢業幾年的就拿外商的百萬 年薪 這兩種工作性質是不可以拿來相提並論的 如果單以人數來算,看起來大學要進外商比較容易 但是如果考慮薪資,就會發現為什麼大學生去外商的較多 研究所畢業去國內券商作個衍生性商品的trader,作得好就有百萬年薪,多少人願意去 外商熬那遙遙無期的升遷機會? 要進外商,真的沒有那麼難,問題是:你要作的工作是什麼? 大學畢業和研究所畢業工作考量的重點就會改變 太多人迷信外商的威力了 而且就以申請MBA來說,外商的威力是不是那麼強大,其實有待考驗 因為學校進行面談時,是不是知名企業不重要,重要的是你曾經作了什麼,是不是有無可 取代的價值 當然這不意味著你就要找個名不見經傳的本土公司當山大王,而是要考慮清楚頭銜與內容 的差異 有些離題,不過純粹是就一些已經看過申請學校的例子來順道說說自己的看法 至於本土碩士的教育和國外碩士的教育又是一個大課題 而且牽涉到價值觀的異同,所以也就不好說些什麼了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 210.63.242.72