作者cool (认真的男人最帅)
看板CFAiafeFSA
标题Re: 请教大家一些问题...
时间Sat Mar 15 12:09:28 2003
※ 引述《arbitrageur (小女孩也学大人样)》之铭言:
: ※ 引述《holiki (厚你去)》之铭言:
: : 不知道大家所谓的外商 是commercial banking或是investment banking
: 我上文指的外商是IB正职,职位多半是RA,和consulting firm(即麦肯锡),
: 也是正职。
基本上,这些外商公司的RA其实相当辛苦的
至少以财金B85的例子来说.他们的工作性质并不高深,不少是处理琐事
名字听起来还不错,可是薪资不算高,非常累
最重要的是外商公司并没有把RA当成长期培养的资产
去年经济极度不景气,某大型外商上半年就一次把所有挂RA头衔的人全裁光了
後来才又重新招募少数新人进去递补
如果你是随时可以被裁员的人,你对於公司来说有多少价值不言可喻
去外商工作听起来都很好听,可是问题是工作内容是什麽,外人很难想像
尤其外商多数不偏好研究所学历的原因是他们这些工作的内容根本不需要硕士学历
对於大学毕业的新鲜人来说,不少女生是因为为了出国申请学校才一窝锋想去外商
为的只是外商的名头,但是却忽略了工作内容是否足以让她写出一张漂亮的申请履历表
而讲实在话,国内研究所毕业,国内银行,券商给的薪水不比那些外商差到哪去
而且不必担心被裁员,又不需要外商的名头来申请MBA
换作是你,你会想去跟大学生抢RA来作吗?
尤其,不少外商需要的人才其实只要两个条件:1.长相不错 2.英文好
至於专业能力如何不是考量重点
外商在台湾给薪水是很两极化的
给准备出国的大学新鲜人一个漂亮头衔,然後月薪三四万,就当成雇员来操
给那些真正能替公司赚钱的人才是年薪几百万,大学生通常是轮不到这种机会的
反而是你说的国内研究所毕业的人里,我就知道两三位财研所毕业几年的就拿外商的百万
年薪
这两种工作性质是不可以拿来相提并论的
如果单以人数来算,看起来大学要进外商比较容易
但是如果考虑薪资,就会发现为什麽大学生去外商的较多
研究所毕业去国内券商作个衍生性商品的trader,作得好就有百万年薪,多少人愿意去
外商熬那遥遥无期的升迁机会?
要进外商,真的没有那麽难,问题是:你要作的工作是什麽?
大学毕业和研究所毕业工作考量的重点就会改变
太多人迷信外商的威力了
而且就以申请MBA来说,外商的威力是不是那麽强大,其实有待考验
因为学校进行面谈时,是不是知名企业不重要,重要的是你曾经作了什麽,是不是有无可
取代的价值
当然这不意味着你就要找个名不见经传的本土公司当山大王,而是要考虑清楚头衔与内容
的差异
有些离题,不过纯粹是就一些已经看过申请学校的例子来顺道说说自己的看法
至於本土硕士的教育和国外硕士的教育又是一个大课题
而且牵涉到价值观的异同,所以也就不好说些什麽了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.63.242.72
1F:→ LKMIN:这是真的~进外商也不一定有Top 10~粉难 推 61.63.30.116 03/15
2F:→ bertrand103:我认同.. 推 61.64.64.170 03/15
3F:推 iel:PUSH 06/17 04:05