每當有人問到DVD燒錄很爛，頂多保存一兩年而已，我始終抱持著相當懷疑的態度。 早年隨便燒的CDR雷片確實有，個人在那個年代也不是很在意，真正進入備份的年代就 是從DVD下手。 手上最早的一張燒錄光碟，1998年份，保存真的是亂丟且環境屬潮濕，但意外的完全沒 事，前陣子找到他時，就趕緊的備份起來。 回到想談的DVD，常聽說他比CDR糟糕，但個人完全不覺得，就在這幾天，我找了不同時 期，不同保存環境，讀取光碟，然後作測試。 機子是S08XLT 發現PIF的數據低到很離譜，有一張只有1，多數也在2，然後total有的是個位數，用的 是大家最常用的測試軟體1.7版。 以我測的所有數據基本上都遠低於 市面上有篇文章測試的結果，想DVD要壞怎麼可能， 因為我隨便丟的，幾乎放進光碟機馬上就可以讀取，不像有些雷爆的BD CD, 讀到感覺 快爆炸的聲音。 心裡想我以前的燒錄機應該也不是名機，大概就是遵循低倍燒的原則，然後很重要的， 藉著這次測試，我發現基本上95%都是日系染料，然後某些誘電早期的數據很好，後期 型號的也OK,威寶mcc居然不輸原廠三菱。 要說真的糟糕應該是沒有。 經由這次的測試，及這15年來的使用心得，DVD真的表現相當穩定，讀取也容易，做為 小容量的備份其實是可以的。 然後想問一下， 這是我的錯覺嗎？DVD幾乎不會壞，還是早期的日系染料品質真的很好? 目前測了後期的片子 SONY DVD+R(錸德代工) 數據很好 居然不輸 三菱 DVD-R(中環代工) 但若跟早期庫存新燒的威寶(mcc 誘電染料) 還是差了一咪咪 但其實數據已經相當優秀了 以上 心得分享 ——————————- 補充一下測試結果說明，僅供參考（就不上圖了） 測試機器 pioneer S08xlt 測試軟體 Opti Drive Control 1.7 速度自動約在5.5-6X 片子年代約2003-2010，大概就是10-15年的保存 目前看燒照片 效果最好 不知道有無特殊原因 1.極好的 Sony及威寶(YUDEN00 T02) 8X 威寶（MCC 003) 8X 威寶（MCC 004) 16X 威寶（TYG03) 16X 2.相當好的 Sony及錸德(RITEK F16 001) 16X 近期燒錄，尚未經過時間考驗 3.優秀 Ricoh(RICOHJPN R02 003) 8X Sony(Sony D21) 8X 三菱（MCC 003) 8X 居然小輸威寶同等級 威寶（YUDEN000 T03) 16X 威寶（CMC MAG E01) 16X 錸德（RITEKF1) 16X 三菱（MCC 03RG20) 16X 挺訝異的是居然沒有好過前面，且試了近期跟早期的燒錄，目前結果相似 4.相對差的 PIE最大120-200 PIF最大2 錸德（RITEKG05) 8X TDK(CMC MAG M01) 認真來說 前面1-3差不了多少 就以個人對於數據解讀觀感再做細分而已 大致上DVD沒遇過雷片 然後 僅挑主要的做測試 有時間測其他的 再補說明 用手機打字好慢啊 ---- Sent from BePTT --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.17.124 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CD-R/M.1527261618.A.7B6.html ※ 編輯: photoless (36.229.211.158), 05/26/2018 10:19:11