每当有人问到DVD烧录很烂，顶多保存一两年而已，我始终抱持着相当怀疑的态度。 早年随便烧的CDR雷片确实有，个人在那个年代也不是很在意，真正进入备份的年代就 是从DVD下手。 手上最早的一张烧录光碟，1998年份，保存真的是乱丢且环境属潮湿，但意外的完全没 事，前阵子找到他时，就赶紧的备份起来。 回到想谈的DVD，常听说他比CDR糟糕，但个人完全不觉得，就在这几天，我找了不同时 期，不同保存环境，读取光碟，然後作测试。 机子是S08XLT 发现PIF的数据低到很离谱，有一张只有1，多数也在2，然後total有的是个位数，用的 是大家最常用的测试软体1.7版。 以我测的所有数据基本上都远低於 市面上有篇文章测试的结果，想DVD要坏怎麽可能， 因为我随便丢的，几乎放进光碟机马上就可以读取，不像有些雷爆的BD CD, 读到感觉 快爆炸的声音。 心里想我以前的烧录机应该也不是名机，大概就是遵循低倍烧的原则，然後很重要的， 藉着这次测试，我发现基本上95%都是日系染料，然後某些诱电早期的数据很好，後期 型号的也OK,威宝mcc居然不输原厂三菱。 要说真的糟糕应该是没有。 经由这次的测试，及这15年来的使用心得，DVD真的表现相当稳定，读取也容易，做为 小容量的备份其实是可以的。 然後想问一下， 这是我的错觉吗？DVD几乎不会坏，还是早期的日系染料品质真的很好? 目前测了後期的片子 SONY DVD+R(铼德代工) 数据很好 居然不输 三菱 DVD-R(中环代工) 但若跟早期库存新烧的威宝(mcc 诱电染料) 还是差了一咪咪 但其实数据已经相当优秀了 以上 心得分享 ——————————- 补充一下测试结果说明，仅供参考（就不上图了） 测试机器 pioneer S08xlt 测试软体 Opti Drive Control 1.7 速度自动约在5.5-6X 片子年代约2003-2010，大概就是10-15年的保存 目前看烧照片 效果最好 不知道有无特殊原因 1.极好的 Sony及威宝(YUDEN00 T02) 8X 威宝（MCC 003) 8X 威宝（MCC 004) 16X 威宝（TYG03) 16X 2.相当好的 Sony及铼德(RITEK F16 001) 16X 近期烧录，尚未经过时间考验 3.优秀 Ricoh(RICOHJPN R02 003) 8X Sony(Sony D21) 8X 三菱（MCC 003) 8X 居然小输威宝同等级 威宝（YUDEN000 T03) 16X 威宝（CMC MAG E01) 16X 铼德（RITEKF1) 16X 三菱（MCC 03RG20) 16X 挺讶异的是居然没有好过前面，且试了近期跟早期的烧录，目前结果相似 4.相对差的 PIE最大120-200 PIF最大2 铼德（RITEKG05) 8X TDK(CMC MAG M01) 认真来说 前面1-3差不了多少 就以个人对於数据解读观感再做细分而已 大致上DVD没遇过雷片 然後 仅挑主要的做测试 有时间测其他的 再补说明 用手机打字好慢啊 ---- Sent from BePTT --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.228.17.124 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CD-R/M.1527261618.A.7B6.html ※ 编辑: photoless (36.229.211.158), 05/26/2018 10:19:11