推 soem:BenQ好像通常都建議用+R 06/19 01:28 → magisterMAGI:對，所以我想問超硬的-R會不會在BQ機上有超過TY+R的 06/19 01:42 → magisterMAGI:好表現 06/19 01:42 推 comodo:我都用TDK燒A片也= = 06/19 07:07 推 lightwings:超硬-R，記得是TaiyoYuden代工的，跟That's超硬一樣 06/19 08:03 推 lightwings:依照That's 16X的日照測試，個人是不會想買啦 06/19 08:04 推 frank90043:不知道光華執宇還有沒有TDK超硬片庫存...... 06/19 08:57 推 Andrei:光華還有 Y拍執宇 友在販賣唷 06/19 10:57 推 parislove3:但說真的 會刻意保存重要資料的人 應該知道存放的方法 06/19 11:11 → parislove3:有人會拿去曬太陽嗎？日照測試是不是看的太重了些？ 06/19 11:12 推 lightwings:就算不是日照測試而是加速測試，TaiyoYuden還是輸MKM 06/19 13:24 推 frank90043:森買下去就對了啦(無視最末行 06/19 13:26 推 lightwings:怎麼可以買Mori...好歹來個Verbatim UltraLife 06/19 13:34 → magisterMAGI:學弟不要亂勸敗… 我有專用防潮箱恆溫恆濕保存啦 06/19 20:13 推 frank90043:QwQ 06/19 23:22 推 yugif:我用超硬，因為我不能軟只能超硬 06/27 16:54 參考ECMA-379項目標準 www.ecma-international.org/publications/files/ECMA-ST/ECMA-379.pdf DVD染料衰退實驗的算式可以得出像這般的式子: 預期壽命(小時)=底數^{(-13.1982) + (8355.7529 x 1/'K ) + (-0.0437 x Hum) } 以此份PDF文件31頁所得出的加速算式，該光碟的底數約略為2.7176，以指數次方得出保 存時間(小時)。 以表B7的85'C即358.15'K，85%溼度條件，可帶入: 預期壽命=2.7176 ^ {(-13.1982) + (8355.7529 x 1/358.15'K ) + (-0.0437 x 85) } =2.7176^6.4176=611.5449小時，近似於表中的612.54小時。 雖然該實驗並未使用太陽誘電DVD作為樣本，若借用該算式， www.verbatim-europe.co.uk/index/downloads_view.php?lang_id=1&cat_id=347 取其中DVD+R的80'C，85%溼度1200小時的保存時間，指數約為6.7479。底數 2.8595^6.7479=1199.49近似1200小時。可暫設Verbatim DVD+R的底數為2.8595。 借用該算式，在35'C與100%溼度條件，Verbatim DVD+R約可以保存22704小時，約946天 。以台灣台北地區年平均溫度26'C，年平均溼度76%，Verbatim DVD+R約可以保存 180759.3小時，超過20年。 和Verbatim所預測25'C，55%溼度超過100年的保存期限差將近80年。 再參考 dvd-r.jpn.org/beam/5/index.html dvd-r.jpn.org/beam/4/index.html 的煮沸與日照實驗，唯一能夠在極度高溫與水分中生存下來並完整執行NERO CD-SPEED測 驗的是太陽誘電That's DVD-R。三菱DVD-R無法讀取。 約略可以推論，太陽誘電DVD在抵抗高溫高溼的條件優於其他DVD，雖然在日照測驗中的 抗紫外線能力低於CMC的DVD-R。但一般使用者需要購買電子防潮箱控制的是溫度與溼度 ，並非紫外線。而ECMA-379項目標準的加速實驗亦沒有將紫外線列入算式中。 但是，CMC於2008年上半虧損32.43億元，第3季正逢美國股市大跌連帶影響台灣股市與政 體消費能力，為在經濟艱辛時刻響應擴大內需方案，支持本土產業，台灣地區消費者宜 多購買本土光碟工廠的產品。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.12.147.80