作者supragt (風之舞者)
看板CD-R
標題Re: [問題] 這樣是機器將要壽終正寢了嗎
時間Thu Jul 26 12:53:03 2007
※ 引述《restless (果然還是傲嬌和雙馬尾啊)》之銘言:
: 最近家裡的 PLEXTOR燒錄器 PX-W1210A 1.08
: 偶爾會有讀不到片的情況 (但是同樣的片 BENQ1640可以讀到)
: 但是燒錄功能都還是可以使用
: 但是一時心血來潮把燒出來的片拿去測試 (CD.DVD SPEED 用1640測32X)
: 燒錄的品質比用1640燒出來的CD-R 還要差
: 兩台機器燒出來的片是都沒有出現C2啦 但是1640的CD-R不是算是不怎麼樣嗎
: 居然比他還要差 這樣是這台機器將要壽終正寢了嗎
: 以下是測試圖 有換過兩種空片 情況差不多 分別是錸德白金跟水藍
: 1210A 尾段飆得很誇張
: http://www.badongo.com/pic/895775
: 1640
: http://www.badongo.com/pic/895781
給原樓主:
請您想辦法找一台NEC 7170吧,或是非不得以再買
Lite ON的機子燒CD-R.因為BENQ 1640搭配NEC 7170
好用的很!
節錄一下推文的問題,順便回應
推 MixCopy:1.實際測試速度不同無法比較 2.尾段飆通常是碟片問題
推 MixCopy:3.錸德水藍個人評價不好 4.1640燒CD-R還不錯
推 parislove3:最新版韌體是1.10 不妨先更新一下 此外 錸德水藍早已爛
聞名的錸德水藍要看買到是那一個染料的版本,後期有白
金仿水藍的(居然打上燒錄倍速52X,基版碼RFD80M,JS染料)
買到這種就不對了.(手邊照片版面為銀色,寫上RITEK-
Silverblue-2~52X,有音符者為仿水藍片)
錸德水藍有分K,G,S染等等染料,基版碼分為RVD高速水藍
(48X),RED中速水藍(24X).成品分為OEM版(給TDK,PHILIPS,
IMATION)或是自有品牌(RITEK,RiData)等等.
此外錸德水藍因為實際燒錄倍速不夠快,所以沒有打上燒
錄的速度.(小弟這邊看過的都沒有寫上)不然我們應該可
以用錸德RVD高速水藍以最大48X極速燒錄.
但是太誘,三菱,博新(二線廠,只做水藍)就敢寫上去,
他們的染料皆為超高速水藍.(技術力有到,品種不同也
請勿用過低倍速燒錄)
如果能弄到五年多前(民國91年)錸德幫PHILIPS代工的
水藍片(K染,版面為銀底紅字),光成本就在9元.那品質
可不是後期的錸德水藍S染(賣價6元)能比較的,不管是
K染的染料顏色鮮艷度,抗光劑跟CD-R塑膠片整體的厚度.
(PHILIPS後來CD-R轉為中環代工較差等級的片子,給嘉亨
科技代理一路摔到5~6元左右之前)
名機BENQ 1640燒錄CD-R能力較差這是普遍認知的事實,
所以1640馬來西亞盒裝機盛行的時候(去年初),我才會
買了NEC 3550.但是1640只要用品質好跟知名品牌的片
子,大多沒什麼問題.
PS:小弟一向習慣用Clone CD燒錄原版CD比較多,
MP3轉CD時才改用NERO.
--
雖然大方不等於人品,卻能讓對方感受到誠意,
雖然金錢不等於感情,卻能讓對方感受到被珍惜.
身為男性,這一點擔當還是要有的.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.192.182.240
1F:推 parislove3:中肯 1640的確對CD-R適性不佳 我兩台1640都讀不到太誘 07/26 13:30
2F:推 lightwings:對That's還好吧..我還有燒錄測試出來2*1640+1*164B都OK 07/26 13:34
3F:推 lightwings:不過燒CD-R還是用Plextor.... 07/26 13:35
4F:推 yalusko:錸德水藍還有H染,比K染早出現,一樣都是低倍速的染料 07/26 14:35
5F:推 supragt:BENQ 1640讀CD-R能力還不差啦!可以換個韌體試試看! 07/27 00:54
6F:推 NEWAZEL:7170燒cd比1640好嗎? 07/27 09:17
7F:推 supragt:NEC與Lite ON燒CD-R表現比其他品牌都好! 07/28 09:20