作者supragt (风之舞者)
看板CD-R
标题Re: [问题] 这样是机器将要寿终正寝了吗
时间Thu Jul 26 12:53:03 2007
※ 引述《restless (果然还是傲娇和双马尾啊)》之铭言:
: 最近家里的 PLEXTOR烧录器 PX-W1210A 1.08
: 偶尔会有读不到片的情况 (但是同样的片 BENQ1640可以读到)
: 但是烧录功能都还是可以使用
: 但是一时心血来潮把烧出来的片拿去测试 (CD.DVD SPEED 用1640测32X)
: 烧录的品质比用1640烧出来的CD-R 还要差
: 两台机器烧出来的片是都没有出现C2啦 但是1640的CD-R不是算是不怎麽样吗
: 居然比他还要差 这样是这台机器将要寿终正寝了吗
: 以下是测试图 有换过两种空片 情况差不多 分别是铼德白金跟水蓝
: 1210A 尾段飙得很夸张
: http://www.badongo.com/pic/895775
: 1640
: http://www.badongo.com/pic/895781
给原楼主:
请您想办法找一台NEC 7170吧,或是非不得以再买
Lite ON的机子烧CD-R.因为BENQ 1640搭配NEC 7170
好用的很!
节录一下推文的问题,顺便回应
推 MixCopy:1.实际测试速度不同无法比较 2.尾段飙通常是碟片问题
推 MixCopy:3.铼德水蓝个人评价不好 4.1640烧CD-R还不错
推 parislove3:最新版韧体是1.10 不妨先更新一下 此外 铼德水蓝早已烂
闻名的铼德水蓝要看买到是那一个染料的版本,後期有白
金仿水蓝的(居然打上烧录倍速52X,基版码RFD80M,JS染料)
买到这种就不对了.(手边照片版面为银色,写上RITEK-
Silverblue-2~52X,有音符者为仿水蓝片)
铼德水蓝有分K,G,S染等等染料,基版码分为RVD高速水蓝
(48X),RED中速水蓝(24X).成品分为OEM版(给TDK,PHILIPS,
IMATION)或是自有品牌(RITEK,RiData)等等.
此外铼德水蓝因为实际烧录倍速不够快,所以没有打上烧
录的速度.(小弟这边看过的都没有写上)不然我们应该可
以用铼德RVD高速水蓝以最大48X极速烧录.
但是太诱,三菱,博新(二线厂,只做水蓝)就敢写上去,
他们的染料皆为超高速水蓝.(技术力有到,品种不同也
请勿用过低倍速烧录)
如果能弄到五年多前(民国91年)铼德帮PHILIPS代工的
水蓝片(K染,版面为银底红字),光成本就在9元.那品质
可不是後期的铼德水蓝S染(卖价6元)能比较的,不管是
K染的染料颜色鲜艳度,抗光剂跟CD-R塑胶片整体的厚度.
(PHILIPS後来CD-R转为中环代工较差等级的片子,给嘉亨
科技代理一路摔到5~6元左右之前)
名机BENQ 1640烧录CD-R能力较差这是普遍认知的事实,
所以1640马来西亚盒装机盛行的时候(去年初),我才会
买了NEC 3550.但是1640只要用品质好跟知名品牌的片
子,大多没什麽问题.
PS:小弟一向习惯用Clone CD烧录原版CD比较多,
MP3转CD时才改用NERO.
--
虽然大方不等於人品,却能让对方感受到诚意,
虽然金钱不等於感情,却能让对方感受到被珍惜.
身为男性,这一点担当还是要有的.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.192.182.240
1F:推 parislove3:中肯 1640的确对CD-R适性不佳 我两台1640都读不到太诱 07/26 13:30
2F:推 lightwings:对That's还好吧..我还有烧录测试出来2*1640+1*164B都OK 07/26 13:34
3F:推 lightwings:不过烧CD-R还是用Plextor.... 07/26 13:35
4F:推 yalusko:铼德水蓝还有H染,比K染早出现,一样都是低倍速的染料 07/26 14:35
5F:推 supragt:BENQ 1640读CD-R能力还不差啦!可以换个韧体试试看! 07/27 00:54
6F:推 NEWAZEL:7170烧cd比1640好吗? 07/27 09:17
7F:推 supragt:NEC与Lite ON烧CD-R表现比其他品牌都好! 07/28 09:20