作者lightwings (L)
看板CD-R
標題[閒聊] CD Speed的測試
時間Mon Mar 26 12:58:10 2007
由於Philips晶片的停產
所以現在用MTK晶片(記得搭配LiteOn機)來做測試的變多了
有人寄信問我(版規都有說別寄信了...(／‵Д′)／~ ╧╧)
加上板上還是有人沒注意到
乾脆一次說個明白
1.使用機器
CD Speed的測試請用Philips晶片(限定BenQ製做)
或是Mediatek晶片(限定LiteOn製做)的DVD ReWriter來測試
除非僅要測試CD-R，可以用LiteOn的CD ReWritrer(Combo機不行)
其他機器的測試根據作者的說法是沒有可靠度的
有些同型機因為韌體的關係，必須要刷成BenQ或是LiteOn的韌體才可以測試
2.測試標準
Philips晶片的測試和Mediatek晶片的PIE/PIF測試標準不同
Philips晶片的測試是Sum 8(也就是8個ECC Blocks)去跑的
Mediatek晶片則是Sum 1(1個ECC Block)去跑的
所以相同空片下，Mediatek晶片測出來的PIE/PIF會比Philips晶片測出來的低很多
其他因為機器的不同，跑出來的結果也會有差異
例如我相同的片用1620和1640分別下去測試，
1640測出來的Jitter值會比1620測出來的來的低(1%上下)
3.測試速度
如果要接近DVD CATS的測試的話
CD Speed作者是建議用低倍速且均速(CLV)下去測試
個人是習慣用4X CLV下去測試，因為1X CLV或是2XCLV實在是太慢了...= =
如果要用8X下去測試，建議用8X P-CAV下去跑，這樣升速到8X時，都是8X去測試
才不會內圈和外圈讀取速度不一，有時會導致跑出來外圈PIE/PIF比較高
產生外圈的品質比內圈差的假象....
--
天大地大錸德大 東電三井在腳下
中環精碟沒得比 三菱太誘都不怕
~天大地大之DVD版...(茶
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.224.213
1F：推 gatherair:謝謝版大解說!! 03/26 13:06
2F：推 gatherair:我用偽1650(Philips1400)測的jitter也比1640低1%左右 03/26 13:13
3F：推 fan:謝謝L大~這篇真是替大家解惑了! 03/26 13:25
4F：推 purplewind:如果我記得沒錯的話，mtk的pie是8ecc，而pif則是1ecc 03/26 14:09
5F：推 kid725:那這樣兩者測出來不就完全無法比較了? 03/26 14:22
6F：推 lightwings:LiteOn跑出來的平均掃描周期沒特別註明PIE/PIF吧 03/26 14:25
7F：推 lightwings:都是寫1.0X ECC... 03/26 14:32
8F：推 anedo:為這麼這篇還不M文阿.=.= 03/26 16:45
9F：推 lightwings:因為是自己M自己的文很奇怪..丟給M板處理 03/26 16:55
10F：推 kid725:我可以理解 囧||| 03/26 17:00
11F：推 anedo:如果M板他自己自M 會不會很有趣阿..XD 03/26 17:08
12F：推 gatherair:正所謂內舉不避親阿 :P 03/26 17:23
13F：推 MixCopy:這篇是P大M的吧~ 03/26 18:14
14F：推 kevinau:各位板大都很客氣.XD 03/26 19:15
15F：推 KCKCLIN:謝謝^^ 03/26 20:11
16F：推 WaterDragonI:MTK chip的PIE確實是ECC Sum=8, PIF才是ECC Sum=1 03/26 20:48
17F：→ exFREEzy:好文一推 03/27 12:43
18F：推 danfon:感謝板大的解惑！^^b 好文！ 04/10 13:16