作者lightwings (L)
看板CD-R
標題Re: [閒聊] DW1800 V.S DW1640
時間Fri Jan 19 22:54:32 2007
※ 引述《spyguy (愛上你是一個錯)》之銘言:
: 我之前寄信去給BenQ問他們有關於燒錄機
: 為啥這麼棒的1640/1670停產不出
: 反而出了個囧大的1800
: BenQ給我的回覆如下
: Spyguy 兄 ,
: 從 Hank 那轉來你的 E-mail, 關於 BenQ 燒錄機相關問題,
: 由於牽扯到一些技術問題, 所
: 以還是由我來解釋。首先要說明的, Philips IC 設計部門已經解散, 也就是說不再有
: Philips IC, 所以全世界不會再有使用 Philips 晶片的 燒錄機.
這是事實...Orz
不過使用Panasonic晶片的1670為什麼停產,Panasonic IC 設計部門還在啊~~~XD
連HLDS都改用Panasonic晶片了耶~~~
: 其實目前網路上所謂的燒錄品質的測試及標準是不夠精確的.
: CDSpeed 的品質測試功能 當時的確是由 BenQ 的 RD
: 協助製作完成的, 嚴格上來說, 這只能說是一個參考值, 不能當作絕對比較的標準,
嚴格來說,DVD CATS才是比較的標準,
CD Speed跑出來能夠可以接近DVD CATS跑出來的就好
: 其他機器量出來不好, 不代表真的比較差. 這個功能被渲染的太嚴重了,
當然.....
: 居然還有再比 PIE ,PIF .. 其實CDSpeed一開始的這兩個值的定義就錯了.
: 由於燒錄這件是牽扯到三個方面, 燒
: 錄機的燒錄, 碟片的染料反應, 以及做後的碟機的讀取( 不論是PC上的 ROM,
: 或是家用音響, DVD 播放機等 ) ,
: 所以所謂的碟片燒錄的結果只要落在某個區域就好, 不是越低越好
以Beta值為例本來就不是越低越好
其他...以ECC來說,能不用最好...所以PIE/PIF(尤其是PIF)越低越好
: 以使用者而言, 只要燒錄完成定且驗證可以完全讀回來,
: 再加上 CDSpeed 可以完整的進行平順的曲線讀取, 這張片子就是沒問題的.
: 目前 DW1800 系列使用的是 MTK 的 IC, 繼續
當時讀取沒問題不代表就是燒錄品質好啊
不然大家買好片做啥?
買RiTEK就好....= =||
那碟片廠和燒錄機廠商進CATS跑測試跑好玩的?
: 使用 CDSpeed 測試 PIE, POF 的意義是不大的.另外關於 TE/FE 等特殊功能,
: 由於需要較複雜的電路支援, 以致整個 Philips IC 架構過於龐大,
: 不論產品良率及整體價格都沒辦
這有聽說過....
: 法滿足市場的實際期望, DVD 燒錄機從市價 6000 到目前 接近 1000 上下 ,
: 整個架構沒有精簡,反而變得更複雜, 以這樣龐大的資源去換取少數幾個
: 不是一定需要的功能, 代價太大.
嗯~~~所以Plextor賣貴不是沒原因的...
功能一堆....
: 以 DW1640 為例, 他的整體開發成本跟不會比 plaxtor 716 少 .
: 但經銷商卻不允許1640 的售價跟 716 一樣, 不然就不願意進貨.
: 這樣的商業模式是無法持久的.網路上一直
台廠的悲哀啊...Q Q
做好產品卻賣不到好價錢....
Pioneer給個FX系列,還是很多人用較高價格去買....= =
: 傳言明基在 DW1640 上賺了很多錢, 其實結果是否的.
: 目前 DW1800 系列重點轉向更穩定的
: 品質, 同時符合市場期待的價格走勢, 當然幾個重點功能也會同步轉移,
: Solid-Burn 功能
簡單來說就是Costdown....
: 可使用 Qsuite 2.1 進行控制. ( 其實一般使用是不需要這些功能的)
: 不過市場最近反應的
其實有沒有開WOPC品質差很多....= =
預設值好像是沒開啟的...
: 噪音問題, 這的確要改善, 不過根機構設計有關的項目無法立即改善,
比1640還大聲....= =
: 預計年中的新機種將會改善.
祈禱吃下BenQ光儲存的LiteOn可以表現好吧...= =
不然我真的想去請神X兄代購Plextor了....
: Regards
: Stanly
: 看來飛利浦機種要消失了...要屯的趕快去屯吧
: 他說的是不是真的,尤其是在PIE/PIF的方面,小弟並不了解
: 還是由高手還是版大來說明吧XD
: 報告完畢
--
BenQ DW1640 DVD+R專用 ──┐
BenQ DW1655 移動+LS ───┤
BenQ DW1620 Only test ──┼應該不欠啥了!?
Sony DRU-830A Others────┤ (謎之聲:你還欠LF啊~~~)
Plextor 1210TA CD-R專門───┘
敗家是無止盡的....( ̄□ ̄|||)a
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.224.213
1F:推 fenix1983:1670的WOPC是有開啟的~只是沒法透過QSuite做變更 01/19 22:59
2F:推 lightwings:我是說1680/1800啦...文中提到的 01/19 23:05
3F:推 lightwings:BenQ自製的WOPC預設都是開啟 01/19 23:06
※ 編輯: lightwings 來自: 220.132.224.213 (01/19 23:13)
4F:推 MixCopy:同意台廠的悲哀..不少人都想說要便宜.. 01/19 23:25
5F:推 sstan:可見1640更加珍貴.... 01/20 00:11
6F:推 yugif:聽完Benq的回答後,看來1640搜一台不夠了,冏 01/20 01:31
7F:推 yugif:照他們業代(還是客服)的講法,Plextor tools裏比CDspeed 01/20 01:39
8F:→ yugif:更完整的測試全是不需要的,反正速度測試跑完就好了 XD 01/20 01:43
9F:推 Sakar:推 簡單來說就是Costdown.... 01/20 03:12
10F:推 gm95:1680感覺噪音很大,剛使用還不太能適應.. 01/20 03:42
11F:推 hzv:可是L版主在置底文提到1670"目前還不支援WOPC技術"????? 01/20 11:34
12F:推 lightwings:那是1.00版的,還沒改啦.... 01/20 11:51
13F:推 hzv:L大的意思是韌體除了1.00版外皆有支援WOPC囉? 01/20 12:30
14F:推 lightwings:到1.02還是1.03開始有支援的樣子 01/20 12:41