作者lightwings (L)
看板CD-R
标题Re: [闲聊] DW1800 V.S DW1640
时间Fri Jan 19 22:54:32 2007
※ 引述《spyguy (爱上你是一个错)》之铭言:
: 我之前寄信去给BenQ问他们有关於烧录机
: 为啥这麽棒的1640/1670停产不出
: 反而出了个囧大的1800
: BenQ给我的回覆如下
: Spyguy 兄 ,
: 从 Hank 那转来你的 E-mail, 关於 BenQ 烧录机相关问题,
: 由於牵扯到一些技术问题, 所
: 以还是由我来解释。首先要说明的, Philips IC 设计部门已经解散, 也就是说不再有
: Philips IC, 所以全世界不会再有使用 Philips 晶片的 烧录机.
这是事实...Orz
不过使用Panasonic晶片的1670为什麽停产,Panasonic IC 设计部门还在啊~~~XD
连HLDS都改用Panasonic晶片了耶~~~
: 其实目前网路上所谓的烧录品质的测试及标准是不够精确的.
: CDSpeed 的品质测试功能 当时的确是由 BenQ 的 RD
: 协助制作完成的, 严格上来说, 这只能说是一个参考值, 不能当作绝对比较的标准,
严格来说,DVD CATS才是比较的标准,
CD Speed跑出来能够可以接近DVD CATS跑出来的就好
: 其他机器量出来不好, 不代表真的比较差. 这个功能被渲染的太严重了,
当然.....
: 居然还有再比 PIE ,PIF .. 其实CDSpeed一开始的这两个值的定义就错了.
: 由於烧录这件是牵扯到三个方面, 烧
: 录机的烧录, 碟片的染料反应, 以及做後的碟机的读取( 不论是PC上的 ROM,
: 或是家用音响, DVD 播放机等 ) ,
: 所以所谓的碟片烧录的结果只要落在某个区域就好, 不是越低越好
以Beta值为例本来就不是越低越好
其他...以ECC来说,能不用最好...所以PIE/PIF(尤其是PIF)越低越好
: 以使用者而言, 只要烧录完成定且验证可以完全读回来,
: 再加上 CDSpeed 可以完整的进行平顺的曲线读取, 这张片子就是没问题的.
: 目前 DW1800 系列使用的是 MTK 的 IC, 继续
当时读取没问题不代表就是烧录品质好啊
不然大家买好片做啥?
买RiTEK就好....= =||
那碟片厂和烧录机厂商进CATS跑测试跑好玩的?
: 使用 CDSpeed 测试 PIE, POF 的意义是不大的.另外关於 TE/FE 等特殊功能,
: 由於需要较复杂的电路支援, 以致整个 Philips IC 架构过於庞大,
: 不论产品良率及整体价格都没办
这有听说过....
: 法满足市场的实际期望, DVD 烧录机从市价 6000 到目前 接近 1000 上下 ,
: 整个架构没有精简,反而变得更复杂, 以这样庞大的资源去换取少数几个
: 不是一定需要的功能, 代价太大.
嗯~~~所以Plextor卖贵不是没原因的...
功能一堆....
: 以 DW1640 为例, 他的整体开发成本跟不会比 plaxtor 716 少 .
: 但经销商却不允许1640 的售价跟 716 一样, 不然就不愿意进货.
: 这样的商业模式是无法持久的.网路上一直
台厂的悲哀啊...Q Q
做好产品却卖不到好价钱....
Pioneer给个FX系列,还是很多人用较高价格去买....= =
: 传言明基在 DW1640 上赚了很多钱, 其实结果是否的.
: 目前 DW1800 系列重点转向更稳定的
: 品质, 同时符合市场期待的价格走势, 当然几个重点功能也会同步转移,
: Solid-Burn 功能
简单来说就是Costdown....
: 可使用 Qsuite 2.1 进行控制. ( 其实一般使用是不需要这些功能的)
: 不过市场最近反应的
其实有没有开WOPC品质差很多....= =
预设值好像是没开启的...
: 噪音问题, 这的确要改善, 不过根机构设计有关的项目无法立即改善,
比1640还大声....= =
: 预计年中的新机种将会改善.
祈祷吃下BenQ光储存的LiteOn可以表现好吧...= =
不然我真的想去请神X兄代购Plextor了....
: Regards
: Stanly
: 看来飞利浦机种要消失了...要屯的赶快去屯吧
: 他说的是不是真的,尤其是在PIE/PIF的方面,小弟并不了解
: 还是由高手还是版大来说明吧XD
: 报告完毕
--
BenQ DW1640 DVD+R专用 ──┐
BenQ DW1655 移动+LS ───┤
BenQ DW1620 Only test ──┼应该不欠啥了!?
Sony DRU-830A Others────┤ (谜之声:你还欠LF啊~~~)
Plextor 1210TA CD-R专门───┘
败家是无止尽的....( ̄□ ̄|||)a
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.224.213
1F:推 fenix1983:1670的WOPC是有开启的~只是没法透过QSuite做变更 01/19 22:59
2F:推 lightwings:我是说1680/1800啦...文中提到的 01/19 23:05
3F:推 lightwings:BenQ自制的WOPC预设都是开启 01/19 23:06
※ 编辑: lightwings 来自: 220.132.224.213 (01/19 23:13)
4F:推 MixCopy:同意台厂的悲哀..不少人都想说要便宜.. 01/19 23:25
5F:推 sstan:可见1640更加珍贵.... 01/20 00:11
6F:推 yugif:听完Benq的回答後,看来1640搜一台不够了,冏 01/20 01:31
7F:推 yugif:照他们业代(还是客服)的讲法,Plextor tools里比CDspeed 01/20 01:39
8F:→ yugif:更完整的测试全是不需要的,反正速度测试跑完就好了 XD 01/20 01:43
9F:推 Sakar:推 简单来说就是Costdown.... 01/20 03:12
10F:推 gm95:1680感觉噪音很大,刚使用还不太能适应.. 01/20 03:42
11F:推 hzv:可是L版主在置底文提到1670"目前还不支援WOPC技术"????? 01/20 11:34
12F:推 lightwings:那是1.00版的,还没改啦.... 01/20 11:51
13F:推 hzv:L大的意思是韧体除了1.00版外皆有支援WOPC罗? 01/20 12:30
14F:推 lightwings:到1.02还是1.03开始有支援的样子 01/20 12:41