※ 引述《coolhao (沒了考試一樣頭大)》之銘言： : Ricoh的片子 我從早期一片60元的日本製盒裝 後來的美國製盒裝 : 然後是1~8X十片紙盒裝美國製（一片還是要30左右） : 然後是HR桶裝（變錸德代工了） : 然後是1~12X、1~24X : 算一算加起來也用了五六千片 前後一共五六年 燒好的片沒有一片掛點 : 前兩天整理片子時 把每一個時期的Ricoh都用CD Doctor測過一遍 : C1值全都在0.8以下 真的是好片 : 不過RS染的32X和40X口碑好像很不好 不敢冒險嘗試 沒錯，早期的Ricoh真的都很不錯.. 不過關於測試，個人以為CD Doctor的測值有些可議之處 不同機器不同環境不同速度的讀取，表現會有很大的影響， 　而不單只有光碟的糾錯碼表現而已。 有時候甚至比WSES的誤差更大。 國外論壇一些非正式的比較中，UM堪稱最穩定的c1/c2測試軟體， 　CD Doctor次之，WSES再次之。 　另外Plextor也預計會推出新版的Plextools，未來也有可能提供c1/c2的測試 　 : TDK五彩 本來也很有興趣 但是看了這兩篇： : http://www.powerpcart.com/showthread.php?s=&threadid=1498 : http://www.powerpcart.com/showthread.php?s=&threadid=1438 : 就不敢下手了 因為這個五彩是24x的片子。以藍彩來說... (黃彩的測試圖我看不到) 　如果稍微注意一下那張UM Doctor的圖的話， 　他的尾端是在第二段變速之後c1值才跳上去的， 　如果實測36x應該會有三段變速，但是C1值只有兩段變化， 　那樣的表現很明顯是低速空片高速燒的結果， 　我想那可以證明TDK藍彩在中低速度的表現是很棒的， 　至於高速當然不建議使用，不過不論空片，高速本來就有許多技術上的缺點。 　就像你拿Ricoh HR-100去用 24x以上作燒錄 　相信表現值也會不如您的預期的。 當然，如果有高速需求的人， 　我個人還是強烈建議買That's RV 　這是到現在我所碰過與測過，在高速燒錄(24x~40x) 的表現最出色與最穩定的空片， 　台製的不是沒有好東西，不過一陣一陣不同，挺麻煩的就是了。 ※ 編輯: kkevin 來自: 61.228.53.42 (04/07 19:43)