＊ccuparadise 回文：我覺得取消兩校的資格對其他學校比較公平拉 11/10 00:46 ＊ccuparadise 回文：這幾天我們跟東華用那方法實在灌太多票了... 11/10 00:47 ＊huangkai 回文：樓上怎麼知道兩校都灌很多呢?中正不是認真投的? 11/10 00:53 ＊tsukimiyaayu 加分：根據上一篇說法 有沒有投未來票似乎查的出 11/10 09:43 來 而且看到票數就覺得滿可疑了... 我寧可中正輸了也不希望被他校認為是 作弊贏來的ˊˋ ＊bilibo 回文：那有沒有回溯票查得出來嗎? 11/10 09:48 根據我微薄的瞭解，因為 FB 按鈕的設計非常簡單， 所以略有能力者就可以輕易地找到過去的按鈕、未來的按鈕，造成補投票、未來票。 根據昨天 (9日) 下午的數據整理 http://i.imgur.com/oss9X.jpg 首先，有參與每天投票的各位應該還記得，剛開始幾天中正是一直維持第一名的 直到 8 日的晚上始被追過 (我在 #A189FN7K@CCU 這篇文章底下有回文) 也是目前一些 FB 有流傳的「爭取外校票源」的截圖 12052 : 12216 但根據上方數據整理，可看出 DH 大學從 6 日開始就大幅領先中正 就累積票數的計算方式，不可能到 8 日晚上才「追過」，由此可推論回溯投票的嚴重性。 根據我個人「印象」，中正的票數一直很穩定，而某校是一夕暴增，瞬間翻盤。 除非有更多 log 記錄，哪校的回溯問題比較嚴重，就自有公斷了。 未來票，看上方的數據整理，兩校確實都有未來票 (都非 0 票) 從 11 日開始，中正每天的未來票都是 9x 票，而 DH 大學則是 1500 票左右 中正的討論區也是有流傳過暗黑法 (但我看到時已經關掉了....) 而 DH 大學到昨天都還持續放在校內學生大量使用的網站 中正的支持者就算知道有暗黑法，但實際投未來票的人很少、且自制地立刻關掉 DH 大學的支持者，實際投下未來票的人數有 15 倍。 兩方支持者的投票方法，和用暗黑手段的嚴重程度「高下立判」 [要強調] 這是公開的投票，各校的「支持者」不等於該校的學生 有可能是全世界任何網友要看好戲的手段，不要誤會是特定學校學生所為行為。 (至於放在 民間版「選課輔助系統」 的是不是某校學生，我就不熟了....) 結語：這是極度粗糙的投票活動，想用這麼低的成本吸引大家的目光，真的成功了。 確實也是 yahoo! 的目的達成了。但如果自己支持的學校真的獲選，也不無好處。 根據數字的分析、和這幾天看到網路上的討論，中正學生、中正支持者確實是有水準 即使資工強者們握有多項「工具」，但都主動不使用，且呼籲要公平公正 投票就隨喜就好了，(今天到目前落後又拉近了，可以加減繼續投 XD) 但我們可以為我們中正的學生感到驕傲，且有信心。 -- ＊ Origin: 中正築夢園 (CcuDream.twbbs.org) ★ From: 1.170.124.182