＊ccuparadise 回文：我觉得取消两校的资格对其他学校比较公平拉 11/10 00:46 ＊ccuparadise 回文：这几天我们跟东华用那方法实在灌太多票了... 11/10 00:47 ＊huangkai 回文：楼上怎麽知道两校都灌很多呢?中正不是认真投的? 11/10 00:53 ＊tsukimiyaayu 加分：根据上一篇说法 有没有投未来票似乎查的出 11/10 09:43 来 而且看到票数就觉得满可疑了... 我宁可中正输了也不希望被他校认为是 作弊赢来的ˊˋ ＊bilibo 回文：那有没有回溯票查得出来吗? 11/10 09:48 根据我微薄的了解，因为 FB 按钮的设计非常简单， 所以略有能力者就可以轻易地找到过去的按钮、未来的按钮，造成补投票、未来票。 根据昨天 (9日) 下午的数据整理 http://i.imgur.com/oss9X.jpg 首先，有参与每天投票的各位应该还记得，刚开始几天中正是一直维持第一名的 直到 8 日的晚上始被追过 (我在 #A189FN7K@CCU 这篇文章底下有回文) 也是目前一些 FB 有流传的「争取外校票源」的截图 12052 : 12216 但根据上方数据整理，可看出 DH 大学从 6 日开始就大幅领先中正 就累积票数的计算方式，不可能到 8 日晚上才「追过」，由此可推论回溯投票的严重性。 根据我个人「印象」，中正的票数一直很稳定，而某校是一夕暴增，瞬间翻盘。 除非有更多 log 记录，哪校的回溯问题比较严重，就自有公断了。 未来票，看上方的数据整理，两校确实都有未来票 (都非 0 票) 从 11 日开始，中正每天的未来票都是 9x 票，而 DH 大学则是 1500 票左右 中正的讨论区也是有流传过暗黑法 (但我看到时已经关掉了....) 而 DH 大学到昨天都还持续放在校内学生大量使用的网站 中正的支持者就算知道有暗黑法，但实际投未来票的人很少、且自制地立刻关掉 DH 大学的支持者，实际投下未来票的人数有 15 倍。 两方支持者的投票方法，和用暗黑手段的严重程度「高下立判」 [要强调] 这是公开的投票，各校的「支持者」不等於该校的学生 有可能是全世界任何网友要看好戏的手段，不要误会是特定学校学生所为行为。 (至於放在 民间版「选课辅助系统」 的是不是某校学生，我就不熟了....) 结语：这是极度粗糙的投票活动，想用这麽低的成本吸引大家的目光，真的成功了。 确实也是 yahoo! 的目的达成了。但如果自己支持的学校真的获选，也不无好处。 根据数字的分析、和这几天看到网路上的讨论，中正学生、中正支持者确实是有水准 即使资工强者们握有多项「工具」，但都主动不使用，且呼吁要公平公正 投票就随喜就好了，(今天到目前落後又拉近了，可以加减继续投 XD) 但我们可以为我们中正的学生感到骄傲，且有信心。 -- ＊ Origin: 中正筑梦园 (CcuDream.twbbs.org) ★ From: 1.170.124.182