※ 引述《GRANELLO (史上最強副版主)》之銘言： : 問一個法緒的問題 : 啥是充分條件啥是必要條件 : 感覺好像差不多阿 : 在林慾雄的書看到的 : 上冊450頁 : 違反證據取得之禁止，既非證據使用禁止之充分條件，也不是必要條件... : 她要表達的意思大概知道 : 可是那兩個的定義島抵是啥勒 : 高手們快來解答 所謂充分條件就是指著"若P則Q" 而必要條件就是指著"非P則非Q" 我現在手上沒書 不過看你的意思應該指的是說 並不是所有「違反證據取得之禁止」都會造成「證據使用禁止」（非充分條件） 沒有違反證據取得之禁止的也不一定可作證據使用（非必要條件） 我想我應該沒有「翻譯」錯...... 另......我不是高手......呵呵...... -- ┌┌┌┌ Origin: 小魚的紫色花園 <fpg.twbbs.org> 140.112.200.214 ───┐┐┐┐ 標題: Re: 各位同學我有問題 時間: Fri Aug 2 23:50:07 2002 ※ 引述《GRANELLO (史上最強副版主)》之銘言： : 問一個法緒的問題 : 啥是充分條件啥是必要條件 : 感覺好像差不多阿 : 在林慾雄的書看到的 : 上冊450頁 : 違反證據取得之禁止，既非證據使用禁止之充分條件，也不是必要條件... : 她要表達的意思大概知道 : 可是那兩個的定義島抵是啥勒 : 高手們快來解答 所謂充分條件就是指著"若P則Q" 而必要條件就是指著"非P則非Q" 我現在手上沒書 不過看你的意思應該指的是說 並不是所有「違反證據取得之禁止」都會造成「證據使用禁止」（非充分條件） 沒有違反證據取得之禁止的也不一定可作證據使用（非必要條件） 我想我應該沒有「翻譯」錯...... 另......我不是高手......呵呵...... -- ┌┌┌┌ Origin: 小魚的紫色花園 <fpg.twbbs.org> 140.112.200.214 ───┐┐┐┐