作者GreatBuzzard (第一次当阿斗>_<.)
看板CCU_LAW_90
标题Re: 各位同学我有问题
时间Fri Aug 2 23:50:07 2002
※ 引述《GRANELLO (史上最强副版主)》之铭言：
: 问一个法绪的问题
: 啥是充分条件啥是必要条件
: 感觉好像差不多阿
: 在林慾雄的书看到的
: 上册450页
: 违反证据取得之禁止，既非证据使用禁止之充分条件，也不是必要条件...
: 她要表达的意思大概知道
: 可是那两个的定义岛抵是啥勒
: 高手们快来解答
所谓充分条件就是指着"若P则Q"
而必要条件就是指着"非P则非Q"
我现在手上没书
不过看你的意思应该指的是说
并不是所有「违反证据取得之禁止」都会造成「证据使用禁止」（非充分条件）
没有违反证据取得之禁止的也不一定可作证据使用（非必要条件）
我想我应该没有「翻译」错......
另......我不是高手......呵呵......
--
┌┌┌┌ Origin: 小鱼的紫色花园 <fpg.twbbs.org> 140.112.200.214 ───┐┐┐┐
档案过大！部分文章无法显示
标题: Re: 各位同学我有问题
时间: Fri Aug 2 23:50:07 2002
※ 引述《GRANELLO (史上最强副版主)》之铭言：
: 问一个法绪的问题
: 啥是充分条件啥是必要条件
: 感觉好像差不多阿
: 在林慾雄的书看到的
: 上册450页
: 违反证据取得之禁止，既非证据使用禁止之充分条件，也不是必要条件...
: 她要表达的意思大概知道
: 可是那两个的定义岛抵是啥勒
: 高手们快来解答
所谓充分条件就是指着"若P则Q"
而必要条件就是指着"非P则非Q"
我现在手上没书
不过看你的意思应该指的是说
并不是所有「违反证据取得之禁止」都会造成「证据使用禁止」（非充分条件）
没有违反证据取得之禁止的也不一定可作证据使用（非必要条件）
我想我应该没有「翻译」错......
另......我不是高手......呵呵......
--
┌┌┌┌ Origin: 小鱼的紫色花园 <fpg.twbbs.org> 140.112.200.214 ───┐┐┐┐