學弟話說的諷刺，心裡幹的厲害吧？ 基本上這次中正辦比賽，外界大概都覺得裁判跟我有關，確不知我介入甚少 不過無所謂，我可以認可學弟輸比賽輸的莫名的不快 畢竟我是大一輸到大四畢業的辯士，當面罵裁判作比賽也不是沒經驗 要說被作比賽，我覺得基本上世新沒有辦法跟我比的 事後我也跟學弟說明過 第一，今天中正當裁判長的學長畢竟離開圈子有一段時日，所以有誰誰誰沒請 實在很正常，況且比賽又時值母親節日，這邊不用苛求，更何況多得是裁判不賣面子的 第二，裁判出包的狀況實在是多到不行，比如說藍偉峰學長臨時喝掛不能來 搞的連我都得下場評，這那裡是可以估算的呢？至於你們說怎麼人家可以挑？ 你們就不能挑，我覺得這你就過份解讀了，說明白點，今天中正還沒這個膽量去 得罪世新大學。 第三，關於裁判準則，我可以接受你認為該兩名裁判判準有問題 但你覺得這是中正做你比賽嗎？不是吧，我記得昌炘判給你們啊，那今天學弟你 來這邊酸我們，不覺得過份了嗎？更何況學弟不覺得當著裁判的面辱罵對方 有失風度嗎？更遑論學弟你們最後還跑去跟大會吵，容我說一句，過了。 第四，中正自己拿冠軍，看在你們眼裡確實覺得有問題吧？ 我也不諱言，前一天晚上我知道要對東吳，裁判又是柯（東海）、黃（淡江）、 陳（中興），當時我並不看好中正，不過當然結果很出乎意料 我覺得基本上這三裁都跟中正沒有利害關係，充其量只能說判準可能有爭議 但要說中正自始就打算保送自己進去，那安插這些裁判也太風險了吧？ 畢竟說明白點，我們怎麼知道他們會不會判給中正？ 至於如果想再扯說旁邊世新對師大有陰謀論，那就真的老梗了。 最後我給學弟你一點建議，我覺得你不爽是人之常情，也確實為你不屈 但基於你也是辯論中人，有時候保持點理性討論，而不是跑過來酸我們會好一點 ※ 引述《eternalviva (ㄚ誰就是我)》之銘言： : 恭喜中正比賽辦的成功，最後自己也拿了冠軍 : 多謝執行長還有許多有禮貌的學弟妹熱情的招待 : 這一趟讓我認識了許多不同類型的辯論 : 這就是所謂的中部風格嗎？我也不知道 : 只不過舉證責任是不是如同裁判學姐所說的那樣 : 真的令我大開眼界 : 如果有機會，也希望大家多分享交流這方面的知識 : 希望台中師院多到北部來比賽　我才可以多認識另一種辯論 : 奇怪的是 社團內也有中部的學弟妹 但是他們會的不是這一套 : 我看中正的比賽 打的那麼好 舉證責任也不像學姐所說的那樣 : 真令我困惑啊 : 還是學姊獨樹一幟呢 哈哈 真厲害 : 本人言論不代表本校本社團 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.225.233.235