作者Fictitious (我啊)
看板CCU-DEBATE
标题Re: 哈哈哈
时间Wed May 17 03:10:54 2006
学弟话说的讽刺,心里干的厉害吧?
基本上这次中正办比赛,外界大概都觉得裁判跟我有关,确不知我介入甚少
不过无所谓,我可以认可学弟输比赛输的莫名的不快
毕竟我是大一输到大四毕业的辩士,当面骂裁判作比赛也不是没经验
要说被作比赛,我觉得基本上世新没有办法跟我比的
事後我也跟学弟说明过
第一,今天中正当裁判长的学长毕竟离开圈子有一段时日,所以有谁谁谁没请
实在很正常,况且比赛又时值母亲节日,这边不用苛求,更何况多得是裁判不卖面子的
第二,裁判出包的状况实在是多到不行,比如说蓝伟峰学长临时喝挂不能来
搞的连我都得下场评,这那里是可以估算的呢?至於你们说怎麽人家可以挑?
你们就不能挑,我觉得这你就过份解读了,说明白点,今天中正还没这个胆量去
得罪世新大学。
第三,关於裁判准则,我可以接受你认为该两名裁判判准有问题
但你觉得这是中正做你比赛吗?不是吧,我记得昌炘判给你们啊,那今天学弟你
来这边酸我们,不觉得过份了吗?更何况学弟不觉得当着裁判的面辱骂对方
有失风度吗?更遑论学弟你们最後还跑去跟大会吵,容我说一句,过了。
第四,中正自己拿冠军,看在你们眼里确实觉得有问题吧?
我也不讳言,前一天晚上我知道要对东吴,裁判又是柯(东海)、黄(淡江)、
陈(中兴),当时我并不看好中正,不过当然结果很出乎意料
我觉得基本上这三裁都跟中正没有利害关系,充其量只能说判准可能有争议
但要说中正自始就打算保送自己进去,那安插这些裁判也太风险了吧?
毕竟说明白点,我们怎麽知道他们会不会判给中正?
至於如果想再扯说旁边世新对师大有阴谋论,那就真的老梗了。
最後我给学弟你一点建议,我觉得你不爽是人之常情,也确实为你不屈
但基於你也是辩论中人,有时候保持点理性讨论,而不是跑过来酸我们会好一点
※ 引述《eternalviva (ㄚ谁就是我)》之铭言:
: 恭喜中正比赛办的成功,最後自己也拿了冠军
: 多谢执行长还有许多有礼貌的学弟妹热情的招待
: 这一趟让我认识了许多不同类型的辩论
: 这就是所谓的中部风格吗?我也不知道
: 只不过举证责任是不是如同裁判学姐所说的那样
: 真的令我大开眼界
: 如果有机会,也希望大家多分享交流这方面的知识
: 希望台中师院多到北部来比赛 我才可以多认识另一种辩论
: 奇怪的是 社团内也有中部的学弟妹 但是他们会的不是这一套
: 我看中正的比赛 打的那麽好 举证责任也不像学姐所说的那样
: 真令我困惑啊
: 还是学姊独树一帜呢 哈哈 真厉害
: 本人言论不代表本校本社团
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.225.233.235