※ 引述《dezuphia (泣離)》之銘言： "性擇 對性別差異演化 要負起很大的責任" 暴力行為並非只存在於電影 遊戲 是真實的存在於生活之中 人類的強暴行為長久 且存在於生活周遭 ------------------------------------------------------ 根據演化理論 只要是長久且不斷發生的行為 背後一定有理由 且這理由根植於天擇 目的只在求取繁殖成功 ~ 哈佛人類學教授 理查 藍翰~ ------------------------------------------------------ 根據 Barbar Smuts and Robert Smuts 提出理論 強迫性交假說 強暴主要目標並不是在當下讓雌性受精 而是控制---以未來能使雌性受孕為最終目的 他主張 如果女人認可強暴者的力量 便能與他結成親密關係 儘管他一開始不願意 但後來也能接受 ------------------------------------------------------ 那接下來討論一下 女人對男人暴力(強暴)行為 有沒有演化出策略性反應? 例如說:女人選擇具有暴力行為的男性當作伴侶?? --------------------------------------------------- 女人在某種程度覺得男性暴力行為的表徵饒具魅力 真實生活中 粗暴的男人總是被一大群女性崇拜者包圍 女人並沒有自求虐待 但矛盾的是暴力行為 對女性有吸引力 在這樣獎勵暴力制度下 由於殘暴的男性是最成功的繁殖者 女性只要跟這樣的男性交配 他的基因也會長久保持 ~理查 藍翰~ -------------------------------------------------------- : 女生喜歡的、電影裡的"強暴"，和你想的現實中的"強暴"， : 就是不一樣的東西啊。 : 會覺得這種想像和現實差異很矛盾， : 不就和那些覺得俠盜獵車手打多了就會去作奸犯科的家長一樣莫名嘛？ ------------------------------------------------------------------ 現實中某部分女性 不喜歡現實中的"強暴" 可是他們會接受且喜歡會做這樣的事的男人 我只能跟你說根據社工師的說法 她輔導的很多案例 "女生在第一次約會時 被強暴後喜歡施暴者的比例很大 這些女生多數不喜歡暴力 不過他們都著迷於這個男人" 幾天前特地問他原因 他借我一本~雄性暴力~人類社會的亂源~ 這幾天我把他讀完 分享一下 接下來想說的是 本書作者結論 從演化的觀點來看 暴力是可以被結束的 也可以被改善的 民主制度可以終結雄性暴力的希望 其中理論過長 不好在這邊討論 不過現在就從最基本的做起 承認有這群人 而且不在少數 認真的思考 該如何從教育等方面逐漸改變這個崇拜暴力的風氣 補個CCR點 在戰爭中 根據二戰紀錄 士兵會對敵國婦女有強暴 毆打等行為 在這狀況下 婦女有的會自願獻身於施暴者 以尋求保護 在這狀況下 在戰爭結束後 甚至就成為了終身伴侶 據說在德國 俄國 有很多這樣的事件 -- “自由言論就是自由言論，對於流行觀點和非流行觀點都是一樣的。我們不可能 一邊宣稱這是一個自由的國家，一邊又把言論劃為可接受的和不可接受的兩部分。 如果有一種檢查制度可以把3K黨從電視裡剔出去，那麼，同樣的制度也許早就把 馬丁‧路德‧金的講話從阿拉巴馬州剔出去了。” 必須聽那些聽不下去的話，“這正是我們必須為自由支付的代價”。 斯蒂芬‧潘弗 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.254.63.59 等等補一下 ※ 編輯: qazijn 來自: 111.254.63.59 (10/15 09:51)