※ 引述《dezuphia (泣离)》之铭言： "性择 对性别差异演化 要负起很大的责任" 暴力行为并非只存在於电影 游戏 是真实的存在於生活之中 人类的强暴行为长久 且存在於生活周遭 ------------------------------------------------------ 根据演化理论 只要是长久且不断发生的行为 背後一定有理由 且这理由根植於天择 目的只在求取繁殖成功 ~ 哈佛人类学教授 理查 蓝翰~ ------------------------------------------------------ 根据 Barbar Smuts and Robert Smuts 提出理论 强迫性交假说 强暴主要目标并不是在当下让雌性受精 而是控制---以未来能使雌性受孕为最终目的 他主张 如果女人认可强暴者的力量 便能与他结成亲密关系 尽管他一开始不愿意 但後来也能接受 ------------------------------------------------------ 那接下来讨论一下 女人对男人暴力(强暴)行为 有没有演化出策略性反应? 例如说:女人选择具有暴力行为的男性当作伴侣?? --------------------------------------------------- 女人在某种程度觉得男性暴力行为的表徵饶具魅力 真实生活中 粗暴的男人总是被一大群女性崇拜者包围 女人并没有自求虐待 但矛盾的是暴力行为 对女性有吸引力 在这样奖励暴力制度下 由於残暴的男性是最成功的繁殖者 女性只要跟这样的男性交配 他的基因也会长久保持 ~理查 蓝翰~ -------------------------------------------------------- : 女生喜欢的、电影里的"强暴"，和你想的现实中的"强暴"， : 就是不一样的东西啊。 : 会觉得这种想像和现实差异很矛盾， : 不就和那些觉得侠盗猎车手打多了就会去作奸犯科的家长一样莫名嘛？ ------------------------------------------------------------------ 现实中某部分女性 不喜欢现实中的"强暴" 可是他们会接受且喜欢会做这样的事的男人 我只能跟你说根据社工师的说法 她辅导的很多案例 "女生在第一次约会时 被强暴後喜欢施暴者的比例很大 这些女生多数不喜欢暴力 不过他们都着迷於这个男人" 几天前特地问他原因 他借我一本~雄性暴力~人类社会的乱源~ 这几天我把他读完 分享一下 接下来想说的是 本书作者结论 从演化的观点来看 暴力是可以被结束的 也可以被改善的 民主制度可以终结雄性暴力的希望 其中理论过长 不好在这边讨论 不过现在就从最基本的做起 承认有这群人 而且不在少数 认真的思考 该如何从教育等方面逐渐改变这个崇拜暴力的风气 补个CCR点 在战争中 根据二战纪录 士兵会对敌国妇女有强暴 殴打等行为 在这状况下 妇女有的会自愿献身於施暴者 以寻求保护 在这状况下 在战争结束後 甚至就成为了终身伴侣 据说在德国 俄国 有很多这样的事件 -- “自由言论就是自由言论，对於流行观点和非流行观点都是一样的。我们不可能 一边宣称这是一个自由的国家，一边又把言论划为可接受的和不可接受的两部分。 如果有一种检查制度可以把3K党从电视里剔出去，那麽，同样的制度也许早就把 马丁‧路德‧金的讲话从阿拉巴马州剔出去了。” 必须听那些听不下去的话，“这正是我们必须为自由支付的代价”。 斯蒂芬‧潘弗 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.254.63.59 等等补一下 ※ 编辑: qazijn 来自: 111.254.63.59 (10/15 09:51)