作者Cain (該隱。Where's the next?)
站內CCRomance
標題Re: [問題] 各位板友的另一半中文程度??
時間Fri Oct 21 18:42:47 2011
※ 引述《rightaway ()》之銘言：
: 小弟我和日本女友交往接近一年了
: 平常溝通是都用英文 沒有太大問題
: 但她的中文還是原地踏步中...頂多會從一數到五...六到十哩哩臘臘
: 自己的日文現在是有二級水準了 嘿嘿!
: 不知道有沒有人和我一樣覺得互相學習對方的語言是很重要也基本的?
: 還是我要求太多呢?
: 想做個簡單的調查問一下各位板友
: 1.交往時間
: 2.對方的中文程度 a.完全不會 b.簡單自介+1~10 c.基本句形 d.日常會話 e.熟練
: 先謝過大家了 待會馬上補自介
交往：四年(我移居瑞典三年了)
對方的中文程度：a+
可以說謝謝跟不客氣，還有我的名字跟桂林路(這到底是...)
我的瑞典文程度：b-
可以說謝謝、再見、茶跟咖啡，數一到十
目前還不會用瑞典文自介
我不覺得他的中文程度是很重要或是很基本的
畢竟日常生活裡用不到
勉強塞到腦袋裡也是一下就忘光了
何必浪費時間
與其把時間花在對著課本錄音檔愁眉苦臉
還不如把時間花在我身上陪我看電視看影集登山健行潛水聊天聽音樂
我們溝通用英文很OK，也很公平
因為都不是母語所以講話就會三思而後出口
至於什麼「他不懂中文就不會瞭解妳的文化的根」
我覺得這是鬼話
用英文或許會比較難以解釋，但不是不可能
能不能理解對方的母文化不是取決於語言，而是在心與興趣
然後，我們每年都會挑一個他無法溝通當地語言的國家去旅遊
這樣他就會記住我在瑞典生活的感覺
--
與其想「妳要是這麼愛我為什麼不能把我的語言學好」
倒不如想「她要是不愛你她幹嘛浪費這些額外的時間精力在你身上」
半杯水是半空還是半滿完全取決於觀者怎麼想而已
--
喜怒哀樂，各有滋味不同
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 212.39.32.19
1F：→ Nvil:桂林路太讓人捧腹了吧哈哈哈哈 還有很推最後那個方式:)) 10/21 20:05
2F：推 lovehysos:桂林路這麼冷門的字怎麼會 XD? 推最後一段! 10/21 20:06
3F：推 dankii:桂林路表示：羞......。 10/21 21:10
4F：推 Rrn:可是我覺得不了解中文會不了解文化的根這句話沒說錯啊~ 10/21 22:07
5F：→ Rrn:語言本來就是文化的載體，透過別的語言等於是多一層隔閡 10/21 22:07
6F：→ Rrn:不懂該語言可以了解大致上、表面上的東西 但是細微曲折之處 10/21 22:10
7F：→ Rrn:翻譯是很難傳神的 10/21 22:10
8F：→ Cain:比如說"大珠小珠落玉盤"這句，不管中文或英文都是可以去傳達 10/21 22:50
9F：→ Cain:該詞所形容的意境，但是我們對該意境所衍生的"好優美啊！"的 10/21 22:52
10F：→ Cain:情感並非是因為中文的關係，而是因為我們傳統上對珠/玉/優雅 10/21 22:53
11F：→ Cain:華美的衍生投射... 比如說"皓腕"或是"雪膚"好了，就算懂得中 10/21 22:55
12F：→ Cain:文也未必能懂得為何膚白如雪是美(這裡的審美觀是要小麥色的 10/21 22:56
13F：→ Cain:肌膚為佳)。再說"武俠"或是"江湖"好了，懂得中文字就能懂得 10/21 22:57
14F：→ Cain:其意境嗎？我真的覺得這是兩回事，相關但不必然。 10/21 22:58
15F：推 Rrn:皓腕、雪膚、凝脂 這都是要經過學習而來的~ 當然每個人的領會 10/21 23:01
16F：→ Rrn:不同，寫出來的東西也不一樣 所謂的文采就是指這個 10/21 23:02
17F：→ Rrn:我說了，表層的東西可以翻譯 但是一些走到極致的文字遊戲 10/21 23:03
18F：→ Rrn:是無法翻譯的，例如絕對: 冰比冰水冰 或是煙鎖池塘柳 這種 10/21 23:04
19F：→ Rrn:再來各種迴文詩 也是無法翻譯的 我說的細微曲折之處在這裡 10/21 23:05
20F：→ lovehysos:但就算學了中文... 要到可以體會古文詩詞的程度也很難啊 10/21 23:07
21F：推 Rrn:再來，其實中文學久了會發現，很多高緯度的東西照理來講不是在 10/21 23:07
22F：→ Rrn:亞熱帶的台灣長大的我會去感動或理解的，但是我還是讀得懂 10/21 23:08
23F：→ Rrn:這就是學習而來的~~不然台灣也根本沒有什麼霜啊雪的 10/21 23:09
24F：→ Rrn:我覺得不難耶~ 像古詩十九首是至少兩千年前的作品了 10/21 23:09
25F：→ Rrn:可是裡面有些到兩千年後的今天，不需要翻譯還是可以很輕易的理 10/21 23:10
26F：→ Rrn:解詩詞本身要表達的東西~ 10/21 23:10
27F：→ Rrn:例如 迢迢牽牛星 這首: 迢迢牽牛星，皎皎河漢女。 10/21 23:12
28F：→ Rrn:纖纖擢素手，札札弄機杼。終日不成章，泣涕零如雨。 10/21 23:12
29F：→ Rrn:河漢清且淺，相去復幾許？盈盈一水間，脈脈不得語。 10/21 23:12
30F：→ Rrn:這寫於至少兩千年前喔~拿到今天來還是看得懂啊~~ 10/21 23:13
31F：→ dankii:其實我覺得這有點像數學，我是說，平時買東西總不會用上微 10/21 23:17
32F：→ dankii:積分，可是數學公式很清爽漂亮倒是（對某些人來說）無庸置 10/21 23:17
33F：→ dankii:疑的。體會任何語言的優美之處都奠基於個人的文化涵養，也 10/21 23:19
34F：→ dankii:就是對「美感」的認識方式。不過，通常日常對話夠用就好， 10/21 23:20
35F：→ dankii:不是人人都要朝學者之路邁進啊！（這也很像看小說電影，高 10/21 23:22
36F：→ dankii:名的作品，深梗淺用，看得懂的人自然會心一笑，看不懂也不 10/21 23:23
37F：→ dankii:礙欣賞的樂趣。） 10/21 23:23
38F：→ dankii:啊我又打錯字了我好想死不要拉我！！！ 10/21 23:24
39F：推 lovehysos:你不要死(抱大腿) <--怎麼覺得畫面怪怪的? 10/21 23:25
40F：→ dankii:好吧那我不死（非常隨便的個性）。←這畫面非常好我很喜歡 10/21 23:26
41F：→ lovehysos:救人一命勝造七級浮屠～yeah hey! 是說身為愛舞文弄墨的 10/21 23:30
42F：→ lovehysos:偽文青, 男友不懂我的文采實在是很不開心啊! 10/21 23:30
43F：→ dankii:啊，對啊，有時候我也覺得挺遺憾的，但想到過去的交往對象 10/21 23:40
44F：→ dankii:也不見得看得懂我在寫什麼，就還蠻過得去的。 10/21 23:41
45F：推 wiegehts:推樓上，我曾交過一個工程師，兩人都在台北長大，他卻不 10/22 21:34
46F：→ wiegehts:不知到劉姥姥逛大觀園是什麼意思。這比CCR對方不懂中文更 10/22 21:35
47F：→ wiegehts:讓我覺得遠距離。...肌肉男中文雖不到可以欣賞我中文文采 10/22 21:35
48F：→ wiegehts:的程度，但我常用演的演成語給他看，他總會笑到不行,一直 10/22 21:36
49F：→ wiegehts:說傳神, 然後和我交換德文的諺語(照樣演給我看)我們常這 10/22 21:37
50F：→ wiegehts:樣取笑對方四肢不發達欠缺表演力。他不那麼懂中文卻懂我 10/22 21:38
51F：→ wiegehts:的笑點 10/22 21:38
52F：→ wiegehts:糾正不是交往是約會...= = 10/22 21:39
53F：→ hsf0318:我不認為光靠翻譯可以理解一個國家的文化 10/22 23:30
54F：→ hsf0318:要懂對方國家的文化 最基本的意義都要理解 而不是靠翻譯 10/22 23:31
55F：→ hsf0318:就算了解對方國家的文字語言 也不一定可以完全了解文化 10/22 23:32
56F：→ hsf0318:更遑論靠翻譯? 此言太甚矣 10/22 23:32
57F：→ hsf0318:如果你要旅居國外我沒意見 如果要長住台灣 一定要懂中文 10/22 23:33
58F：→ hsf0318:就算會說中文 不能理解背後的含意 也只是一知半解 10/22 23:34
59F：→ hsf0318:如此怎能真正了解彼此的文化? 也未免把傳統文化看的太淺 10/22 23:36
60F：→ mooor:但我覺得文化不必太深入瞭解,我跟男人也相處得挺不錯的.慢慢 10/23 00:32
61F：→ mooor:講給他聽就好. 10/23 00:33
62F：→ mooor:不用太瞭解我文化的根,我瞭解他的"根"就好(瞇眼) 10/23 00:36
63F：→ hsf0318:如果你愛自己的國家 就會想了解自己的根 10/23 02:13
64F：推 wiegehts:推mooor,話說回來我也不是100%了解他的文化阿~XD 10/23 13:02
65F：推 Rrn:我覺得兩個人在一起不一定要百分之百互相瞭解（也做不到）才可 10/23 15:32
66F：→ Rrn:彼此是獨立個體本來就會有彼此空間，不懂對方語言的話，這個獨 10/23 15:33
67F：→ Rrn:立的空間就會是對方的文化。但是這不是兩個人相處最重要的事阿 10/23 15:33
68F：→ mooor:不要再根啦...要的話我比較想了解男根~ 10/23 23:20
69F：→ hsf0318:未來我的女友如果是外國人 我一定會要他學中文 10/23 23:45
70F：→ hsf0318:學中文是很可恥的事情嗎? 身為台灣人當以自己文化為榮 10/23 23:45
71F：→ hsf0318:對方如果真的尊重你 他一定會為了你去學習中文 10/23 23:46
72F：→ hsf0318:才能了解中文的博大精深 我遇過台女陪外籍男來說 10/23 23:46
73F：→ hsf0318:看他學中文字很痛苦 可以不要學字嗎? 你應該要鼓勵他 10/23 23:47
74F：→ hsf0318:而不是去牽就對方 這樣只顯出自己並不愛自己的國家與文化 10/23 23:48
75F：→ hsf0318:如果你真的愛自己的國家 就不該說自己的文字難學 10/23 23:48
76F：→ hsf0318:而是要鼓勵對方把正體字學好 才能融入這個社會!!! 10/23 23:48
77F：→ mooor:哦,還好他不在這個社會. 10/24 00:04
78F：→ mooor:你好high呦,交到再說吧. 10/24 00:06
79F：→ hsf0318:我跟義大利女孩短暫交往過 他在台灣讀華語研究所 10/24 00:33
80F：→ hsf0318:請問這樣你覺得他的中文會很差嗎? 10/24 00:33
81F：→ mooor:嗯哼,嗯哼,好棒,好愛國.你高興就好^^. 10/24 01:04
82F：→ Cain:上面的h板友你要不要自己直接發一篇來立論？我自己的情形是他 10/24 03:31
83F：→ Cain:用不到啊，既然我們不是住台灣。我自己對學瑞典文都興趣缺缺 10/24 03:34
84F：→ Cain:了，自然不會去苛求他要為了三四年見我爸媽一次去學中文。語 10/24 03:36
85F：→ Cain:言扯到愛國實在是扯遠了。對我來講愛國最實際的表現是繳稅服 10/24 03:39
86F：→ Cain:兵役受教育和行使投票權；文化和傳統？我祖上有噶瑪蘭的根， 10/24 03:45
87F：→ Cain:那他是該學中文還是連台語跟原住民語都一起學一學？你覺得有 10/24 03:47
88F：→ Cain:多少台灣人是真正知道自己文化的根的？扯這些都扯太遠了。當 10/24 03:49
89F：→ Cain:生活上有需要的時候，不用我說，他自己就會去學。我在瑞典也 10/24 03:50
90F：→ Cain:是一樣，因為生活上用不到(這裡英語太通用了)，所以我也不會 10/24 03:51
91F：→ Cain:特地有那個需求去學瑞典文；但這並無礙我對瑞典文化/傳統/歷 10/24 03:53
92F：→ Cain:史的興趣和理解。反正書看不懂的就直接問，問一個不知道就問 10/24 03:59
93F：→ Cain:第二第三第四個人下去... 從人們嘴巴裡問出來的往往比死讀書 10/24 04:01
94F：→ Cain:有趣又有用太多。 10/24 04:02
95F：推 Garhen:(我)談戀愛為什麼要扯到(你的)愛國心跟民族自尊?? 10/24 09:54
96F：推 wiegehts:哈~樓上這句一針見血 10/27 22:05