※ 引述《LeonYo ()》之銘言： : １ ２ ３ ４ ５ ６ ７ ８ ９ : ┌─┬─┬─車─將─士─象─┬─┐ 如圖紅接走 : │ │ │ │＼│／│ │ │ │ 炮八平六，車４平２ : ├─┼─┼─┼─士─┼─┼─┼─┤ 炮六平八，車２平４ : │ │ │ │／│＼│ │ │ │ 炮八平六，車４平２ : ├─包─馬─┼─象─┼─┼─┼─┤ 炮六平八，車２平４…… : │ │ │ │ │ │ │ │ │ : 卒─┼─傌─┼─卒─┼─┼─┼─卒 我認為長兌的理由是 : │ │ │ │ │ │ │ │ │ 炮八平六時，黑可前車進１， : ├─┴─┴─┴─┴─┴─卒─┴─┤ 車四進二，車４進７， : │ 楚 河 漢 界 │　　　車五退一，車包換車包 : ├─┬─兵─┬─車─┬─┬─┬─┤ : │ │ │ │ │ │ │ │ │　　　炮六平八時，黑可車４進３ : 兵─┼─┼─車─包─┼─兵─┼─兵　　　帥五平六，車２平４ : │ │ │ │ │ │ │ │ │　　　紅車換黑車 : 相─炮─┼─┼─炮─┼─┼─┼─┤ : │ │ │ │＼│／│ │ │ │　不過也有棋友認為是長打， : ├─┼─┼─┼─仕─┼─┼─┼─┤　不知各位意見如何？？ : │ │ │ │／│＼│ │ │ │　其實我對棋規不熟@@" : └─┴─┴─車─帥─仕─相─┴─┘ : 九 八 七 六 五 四 三 二 一 黑方部份棋譜宜改為後車平2 以免混淆 我也對棋規不熟 如L兄主張應是認為紅炮屬於假根子 然而最近聽說另一個棋例 如一紅炮被兩黑車跟(一縱線捉炮 一橫線捉炮)此時為捉 若炮方加上一紅車於後當根,此時黑方就可以長跟炮 而不算捉了!(不演算來看,陸規另談) L兄說的牽涉到演算,故讓我想到此例. 即如果不演算,則紅炮算"長捉"車(子力較大雖為有根仍被子力值較小攻擊者為捉) 我想關鍵在於前提: 紅炮八平六的時候 是否為閑? 而這牽涉到是否演算來判定 願高手指點囉~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.14.7.74