※ 引述《LeonYo ()》之铭言： : １ ２ ３ ４ ５ ６ ７ ８ ９ : ┌─┬─┬─车─将─士─象─┬─┐ 如图红接走 : │ │ │ │＼│／│ │ │ │ 炮八平六，车４平２ : ├─┼─┼─┼─士─┼─┼─┼─┤ 炮六平八，车２平４ : │ │ │ │／│＼│ │ │ │ 炮八平六，车４平２ : ├─包─马─┼─象─┼─┼─┼─┤ 炮六平八，车２平４…… : │ │ │ │ │ │ │ │ │ : 卒─┼─傌─┼─卒─┼─┼─┼─卒 我认为长兑的理由是 : │ │ │ │ │ │ │ │ │ 炮八平六时，黑可前车进１， : ├─┴─┴─┴─┴─┴─卒─┴─┤ 车四进二，车４进７， : │ 楚 河 汉 界 │　　　车五退一，车包换车包 : ├─┬─兵─┬─车─┬─┬─┬─┤ : │ │ │ │ │ │ │ │ │　　　炮六平八时，黑可车４进３ : 兵─┼─┼─车─包─┼─兵─┼─兵　　　帅五平六，车２平４ : │ │ │ │ │ │ │ │ │　　　红车换黑车 : 相─炮─┼─┼─炮─┼─┼─┼─┤ : │ │ │ │＼│／│ │ │ │　不过也有棋友认为是长打， : ├─┼─┼─┼─仕─┼─┼─┼─┤　不知各位意见如何？？ : │ │ │ │／│＼│ │ │ │　其实我对棋规不熟@@" : └─┴─┴─车─帅─仕─相─┴─┘ : 九 八 七 六 五 四 三 二 一 黑方部份棋谱宜改为後车平2 以免混淆 我也对棋规不熟 如L兄主张应是认为红炮属於假根子 然而最近听说另一个棋例 如一红炮被两黑车跟(一纵线捉炮 一横线捉炮)此时为捉 若炮方加上一红车於後当根,此时黑方就可以长跟炮 而不算捉了!(不演算来看,陆规另谈) L兄说的牵涉到演算,故让我想到此例. 即如果不演算,则红炮算"长捉"车(子力较大虽为有根仍被子力值较小攻击者为捉) 我想关键在於前提: 红炮八平六的时候 是否为闲? 而这牵涉到是否演算来判定 愿高手指点罗~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.14.7.74