其實在網路比賽方面本身就很難邀賽了！ 像我之前就是邀賽邀請好久才會下到，其他時候都沒有機會，本身也是個問題。 時間方面也不方便，像是我自己超過11點我就不想下了，精神方面會比較疲勞。 出賽方面還要隨時邀請別人比較麻煩，加上我也很容易忘記誰邀過。 以評分方式還本身就有點問題，我可以找弱者電爆後拒絕跟強者下也行。 加上我還可以開外掛，讓自己勝率更高，至於外掛什麼的我就不明講了。 不過這場比賽完全沒有，不過外掛拿來檢討覆盤用很方便。 拿分身在娛樂開過勝率98%，後來很無聊就不用了。 ---------------------------以上廢文-------------------------------------- 目前賽況要考量到幾點： 1.完全缺席者：這很容易，幾天後看不到人或者是棋友邀戰都沒回應者無條件棄權。 2.出賽率過低者：有些人之前比較平繁出席，最近時常缺席者也有，這也有問題。 3.出賽率高但後期有時會不見面：我覺得比賽拉太長，連我也厭煩了。我可能會。 我覺得在以上的狀況中，主動找人實在是費時和費力，加上棋力透明化。 本身也有參與者的問題，是否增加個邀戰板和比賽PO文板，在個板方面很容易亂掉。 加上另外表明是賽況還是公告、邀戰的，並且在參賽者能隨時邀戰，這就很便利了。 之前板友也有討論過，還有並組機制也要考量到。 我觀察結果，棋力很強的就會一直贏下去，反之就一直輸： 假設 AB 很強 ，CDEF很弱。 B贏了CDEF各一場，但是輸了A 。 A只贏了B兩場，由此可知A必贏了CDEF。 那很明顯A就可以晉級。 強弱方面可以這樣判定，但是假如： ABC實力差不多：但是觀看結果A勝B，B勝C，C勝A的話。 可以用出場次數最高來判定，或者是找時間下一盤決勝負之類的！來提升公平性質！ 就這樣。 以這篇文章來參考： #1Do6VtOg (CCK-FREE) 勝敗問題可以歸納出來誰勝誰負。 先以A3來看，A3跟誰下都輸，那可以排在最末位，再來看A2，A2只贏了A3就排倒數第二。 A1只贏A2、A3就排...等。以此類推，來明確判別排名。 A7和A8實力差不多，那就打平，雖然A8出席率較高但不代表可以晉級， 有必要還要另外邀戰決勝負。 以此類推我的排序如下： A6>A8=A7>A1>A2>A4>A3！不用以積分看，就以勝率來說，就明確得排出勝率了。 至於B組： B6等同棄賽，由於比賽次數過少，不列入考量，很明顯B4也可以棄賽。 B2>B1>B8=B5=B7，可以看出來棋力差距。 C組： C8>C6>C1=C7>C3=C4 但是C6比賽過少等同棄權，有必要C1和C7可以較量。 D組： D6>D7=D5=D1>D8>D4...等。 以此類推，用這樣人工計分法來決勝負，規定比賽低於N場者棄權也行。 然後由此可判別對手的強弱，會比較公平。 否則多比幾場者優勢較大本身也不公平。就不會有弱者晉級可能。 不過分數標準要由多人同時評分，再經由討論下選出最適合晉級者，就好了。 -- 帥氣的 I D： 瀟灑的暱稱： 熱愛的連結：http://blog.eyny.com/?3743805 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.121.217.170 ※ 編輯: chinagogoya 來自: 140.121.217.170 (05/14 21:51)