其实在网路比赛方面本身就很难邀赛了！ 像我之前就是邀赛邀请好久才会下到，其他时候都没有机会，本身也是个问题。 时间方面也不方便，像是我自己超过11点我就不想下了，精神方面会比较疲劳。 出赛方面还要随时邀请别人比较麻烦，加上我也很容易忘记谁邀过。 以评分方式还本身就有点问题，我可以找弱者电爆後拒绝跟强者下也行。 加上我还可以开外挂，让自己胜率更高，至於外挂什麽的我就不明讲了。 不过这场比赛完全没有，不过外挂拿来检讨覆盘用很方便。 拿分身在娱乐开过胜率98%，後来很无聊就不用了。 ---------------------------以上废文-------------------------------------- 目前赛况要考量到几点： 1.完全缺席者：这很容易，几天後看不到人或者是棋友邀战都没回应者无条件弃权。 2.出赛率过低者：有些人之前比较平繁出席，最近时常缺席者也有，这也有问题。 3.出赛率高但後期有时会不见面：我觉得比赛拉太长，连我也厌烦了。我可能会。 我觉得在以上的状况中，主动找人实在是费时和费力，加上棋力透明化。 本身也有参与者的问题，是否增加个邀战板和比赛PO文板，在个板方面很容易乱掉。 加上另外表明是赛况还是公告、邀战的，并且在参赛者能随时邀战，这就很便利了。 之前板友也有讨论过，还有并组机制也要考量到。 我观察结果，棋力很强的就会一直赢下去，反之就一直输： 假设 AB 很强 ，CDEF很弱。 B赢了CDEF各一场，但是输了A 。 A只赢了B两场，由此可知A必赢了CDEF。 那很明显A就可以晋级。 强弱方面可以这样判定，但是假如： ABC实力差不多：但是观看结果A胜B，B胜C，C胜A的话。 可以用出场次数最高来判定，或者是找时间下一盘决胜负之类的！来提升公平性质！ 就这样。 以这篇文章来参考： #1Do6VtOg (CCK-FREE) 胜败问题可以归纳出来谁胜谁负。 先以A3来看，A3跟谁下都输，那可以排在最末位，再来看A2，A2只赢了A3就排倒数第二。 A1只赢A2、A3就排...等。以此类推，来明确判别排名。 A7和A8实力差不多，那就打平，虽然A8出席率较高但不代表可以晋级， 有必要还要另外邀战决胜负。 以此类推我的排序如下： A6>A8=A7>A1>A2>A4>A3！不用以积分看，就以胜率来说，就明确得排出胜率了。 至於B组： B6等同弃赛，由於比赛次数过少，不列入考量，很明显B4也可以弃赛。 B2>B1>B8=B5=B7，可以看出来棋力差距。 C组： C8>C6>C1=C7>C3=C4 但是C6比赛过少等同弃权，有必要C1和C7可以较量。 D组： D6>D7=D5=D1>D8>D4...等。 以此类推，用这样人工计分法来决胜负，规定比赛低於N场者弃权也行。 然後由此可判别对手的强弱，会比较公平。 否则多比几场者优势较大本身也不公平。就不会有弱者晋级可能。 不过分数标准要由多人同时评分，再经由讨论下选出最适合晋级者，就好了。 -- 帅气的 I D： 潇洒的昵称： 热爱的连结：http://blog.eyny.com/?3743805 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.121.217.170 ※ 编辑: chinagogoya 来自: 140.121.217.170 (05/14 21:51)