哈囉 I am popfish: 以下只是我個人小小的想法 現在...是要一個聯盟,所以不是霸權,三國站在平等的角度上, 因此參政職位(有決策發言權者)並非因為哪國家強弱而有不同的參政人數 參政人數定為五人是我的想法,因為人數無法太多(有的國家...唉) 人數也無法太少,否則有些人沒上站那就...甚至到沒法子表決的情況... 我的意見沒有一點是堅持的,各位可以參考,若覺得不錯再採用... 至於輪流支出比賽金額有一優點:即支出金額不用先三國匯給一個帳戶 然後再發錢... 版務也需要有人主持...當然若確定會找到人主持...版務可以不用輪流 這我是覺得很多場合都必須有主持 版務也不例外 否則容易各自行政 因為輪流三國主持管理有些強制的意味在...但前提就是要確定沒問題,會有人管理.... (另:希望管的人不會太累,有時間卸任可以休息,免得以後大家避之唯恐不及) 關於參謀就是不像參政(發言決策者)只能發言,原因是這種人可能不常上站 但是雖然時間限制,少上來其實很熱心想幫忙,不過他也只能提供意見... 所以認為只要有心,讓他發發言也無妨,最後是否採用他的建議... 決定權還是在'參政'...有的人點子多 有的人卻是決策的白痴..故有此分野 只是要他的點子(還要熱心的人)SO不用特意限制他的國籍(重申這只是我的想法) 另外也有解僱的權利,因此'參謀'表現不好的,大可剔除... 上述採不採用或要做什麼變化就看各位了.只是趁還能上來發表想法... 再來我想說說聯盟跟政黨甚至政治有所謂的差別.... 聯盟的主人如以前的蘇聯 會有人想當總理 是因為有利益 我們這裡的聯盟則是辛苦職...沒賺到真正的錢 卻有個責任在... 如果有人做的好...容易在不想做事情的人投票表決之下讓他繼續當 所以我才提出輪流的方式 不做事情的國家或個人 都有輪到的機會 當然這只是一種方法...供參考 否則一直都沒人提 卻又是當務之急 或有提出 但後來缺乏討論心灰意冷 種種情況個人覺得不太好 因此再提供鄙見 僅供參詳(提了好多遍, 希望不會再有誤認我是堅持這想法) 《最後編修日期：06/02/2003 14:06:06 Mon》 -- ┌┌┌┌ Origin: 小魚的紫色花園 <fpg.twbbs.org> 140.112.200.214 ───┐┐┐┐ 標題: 我在內政區提的想法 時間: Mon Jun 2 13:52:50 2003 哈囉 I am popfish: 以下只是我個人小小的想法 現在...是要一個聯盟,所以不是霸權,三國站在平等的角度上, 因此參政職位(有決策發言權者)並非因為哪國家強弱而有不同的參政人數 參政人數定為五人是我的想法,因為人數無法太多(有的國家...唉) 人數也無法太少,否則有些人沒上站那就...甚至到沒法子表決的情況... 我的意見沒有一點是堅持的,各位可以參考,若覺得不錯再採用... 至於輪流支出比賽金額有一優點:即支出金額不用先三國匯給一個帳戶 然後再發錢... 版務也需要有人主持...當然若確定會找到人主持...版務可以不用輪流 這我是覺得很多場合都必須有主持 版務也不例外 否則容易各自行政 因為輪流三國主持管理有些強制的意味在...但前提就是要確定沒問題,會有人管理.... (另:希望管的人不會太累,有時間卸任可以休息,免得以後大家避之唯恐不及) 關於參謀就是不像參政(發言決策者)只能發言,原因是這種人可能不常上站 但是雖然時間限制,少上來其實很熱心想幫忙,不過他也只能提供意見... 所以認為只要有心,讓他發發言也無妨,最後是否採用他的建議... 決定權還是在'參政'...有的人點子多 有的人卻是決策的白痴..故有此分野 只是要他的點子(還要熱心的人)SO不用特意限制他的國籍(重申這只是我的想法) 另外也有解僱的權利,因此'參謀'表現不好的,大可剔除... 上述採不採用或要做什麼變化就看各位了.只是趁還能上來發表想法... 再來我想說說聯盟跟政黨甚至政治有所謂的差別.... 聯盟的主人如以前的蘇聯 會有人想當總理 是因為有利益 我們這裡的聯盟則是辛苦職...沒賺到真正的錢 卻有個責任在... 如果有人做的好...容易在不想做事情的人投票表決之下讓他繼續當 所以我才提出輪流的方式 不做事情的國家或個人 都有輪到的機會 當然這只是一種方法...供參考 否則一直都沒人提 卻又是當務之急 或有提出 但後來缺乏討論心灰意冷 種種情況個人覺得不太好 因此再提供鄙見 僅供參詳(提了好多遍, 希望不會再有誤認我是堅持這想法) 《最後編修日期：06/02/2003 14:06:06 Mon》 -- ┌┌┌┌ Origin: 小魚的紫色花園 <fpg.twbbs.org> 140.112.200.214 ───┐┐┐┐