哈罗 I am popfish: 以下只是我个人小小的想法 现在...是要一个联盟,所以不是霸权,三国站在平等的角度上, 因此参政职位(有决策发言权者)并非因为哪国家强弱而有不同的参政人数 参政人数定为五人是我的想法,因为人数无法太多(有的国家...唉) 人数也无法太少,否则有些人没上站那就...甚至到没法子表决的情况... 我的意见没有一点是坚持的,各位可以参考,若觉得不错再采用... 至於轮流支出比赛金额有一优点:即支出金额不用先三国汇给一个帐户 然後再发钱... 版务也需要有人主持...当然若确定会找到人主持...版务可以不用轮流 这我是觉得很多场合都必须有主持 版务也不例外 否则容易各自行政 因为轮流三国主持管理有些强制的意味在...但前提就是要确定没问题,会有人管理.... (另:希望管的人不会太累,有时间卸任可以休息,免得以後大家避之唯恐不及) 关於参谋就是不像参政(发言决策者)只能发言,原因是这种人可能不常上站 但是虽然时间限制,少上来其实很热心想帮忙,不过他也只能提供意见... 所以认为只要有心,让他发发言也无妨,最後是否采用他的建议... 决定权还是在'参政'...有的人点子多 有的人却是决策的白痴..故有此分野 只是要他的点子(还要热心的人)SO不用特意限制他的国籍(重申这只是我的想法) 另外也有解雇的权利,因此'参谋'表现不好的,大可剔除... 上述采不采用或要做什麽变化就看各位了.只是趁还能上来发表想法... 再来我想说说联盟跟政党甚至政治有所谓的差别.... 联盟的主人如以前的苏联 会有人想当总理 是因为有利益 我们这里的联盟则是辛苦职...没赚到真正的钱 却有个责任在... 如果有人做的好...容易在不想做事情的人投票表决之下让他继续当 所以我才提出轮流的方式 不做事情的国家或个人 都有轮到的机会 当然这只是一种方法...供参考 否则一直都没人提 却又是当务之急 或有提出 但後来缺乏讨论心灰意冷 种种情况个人觉得不太好 因此再提供鄙见 仅供参详(提了好多遍, 希望不会再有误认我是坚持这想法) 《最後编修日期：06/02/2003 14:06:06 Mon》 -- ┌┌┌┌ Origin: 小鱼的紫色花园 <fpg.twbbs.org> 140.112.200.214 ───┐┐┐┐ 标题: 我在内政区提的想法 时间: Mon Jun 2 13:52:50 2003 哈罗 I am popfish: 以下只是我个人小小的想法 现在...是要一个联盟,所以不是霸权,三国站在平等的角度上, 因此参政职位(有决策发言权者)并非因为哪国家强弱而有不同的参政人数 参政人数定为五人是我的想法,因为人数无法太多(有的国家...唉) 人数也无法太少,否则有些人没上站那就...甚至到没法子表决的情况... 我的意见没有一点是坚持的,各位可以参考,若觉得不错再采用... 至於轮流支出比赛金额有一优点:即支出金额不用先三国汇给一个帐户 然後再发钱... 版务也需要有人主持...当然若确定会找到人主持...版务可以不用轮流 这我是觉得很多场合都必须有主持 版务也不例外 否则容易各自行政 因为轮流三国主持管理有些强制的意味在...但前提就是要确定没问题,会有人管理.... (另:希望管的人不会太累,有时间卸任可以休息,免得以後大家避之唯恐不及) 关於参谋就是不像参政(发言决策者)只能发言,原因是这种人可能不常上站 但是虽然时间限制,少上来其实很热心想帮忙,不过他也只能提供意见... 所以认为只要有心,让他发发言也无妨,最後是否采用他的建议... 决定权还是在'参政'...有的人点子多 有的人却是决策的白痴..故有此分野 只是要他的点子(还要热心的人)SO不用特意限制他的国籍(重申这只是我的想法) 另外也有解雇的权利,因此'参谋'表现不好的,大可剔除... 上述采不采用或要做什麽变化就看各位了.只是趁还能上来发表想法... 再来我想说说联盟跟政党甚至政治有所谓的差别.... 联盟的主人如以前的苏联 会有人想当总理 是因为有利益 我们这里的联盟则是辛苦职...没赚到真正的钱 却有个责任在... 如果有人做的好...容易在不想做事情的人投票表决之下让他继续当 所以我才提出轮流的方式 不做事情的国家或个人 都有轮到的机会 当然这只是一种方法...供参考 否则一直都没人提 却又是当务之急 或有提出 但後来缺乏讨论心灰意冷 种种情况个人觉得不太好 因此再提供鄙见 仅供参详(提了好多遍, 希望不会再有误认我是坚持这想法) 《最後编修日期：06/02/2003 14:06:06 Mon》 -- ┌┌┌┌ Origin: 小鱼的紫色花园 <fpg.twbbs.org> 140.112.200.214 ───┐┐┐┐