一點心得，單純分享 因為標題的立論就錯了，所以討論也會出問題 何謂最有效率? 以數量成功與否來看? 投入資源來看? 還是用時間來看? 如果用投入資源來看 最有效率的是電腦網路交友 FB，IG這是成本很低的方法 遠低於去花錢拓展生活圈 如果用時間來看 最有時間效率的就是利用網路交友軟體亂槍打鳥 FB，IG架好美美的網頁 LINE，微信狂洗 如果你願意一天洗一百個 半年內你一定會找到你要的，量變最後會形成質變 因為比這難度更高的一夜情約泡都可找到願意的對象 真心交友的透過量去篩沒道理篩不到 有外國具有博士學位的女博士成功用交友軟體找到她的伴侶 因為她知道自己很難找對象 所以將她要的條件量化寫成程式 做成交友軟體的外掛去篩選符合的男士 其實光年齡與工作部分一篩下去，她要的條件就刷掉很多人 沒有量根本找不到她喜歡的 如果要講"有效的觸及率" 那搭訕保證觸及率100% 每一個都通過外表第一關 參加任何活動或是拓展生活圈 一個場合裡有兩個這樣的對象算是不錯了 學生時代班級中外貌是自己喜愛的對象 大家可以自己想想同時有幾個? 所以~~~ 版主與其講這是最有效率 不如講這是最小 "阻力" 藉由這些方式自然而然地加深互動是一個好方法沒錯 但是這絕對不是時間上最好的"效率"方式 高壓力高強度的搭訕撐的過去的話，時間會更快 前提是....不要如謎男一樣崩掉了，內在撐不住!! 一般人看效率不是看數量的多寡 大多數是看時間的長短 而這方式同時能經營3條線就忙翻了... 健身，做菜，看電影，讀書.....一周能擠出多少時間? 更可能大多數狀況是能一周做一件就不錯了... 雖然這是好方法 但是談最佳效率我想有點言過其實.... 要講效率要衝量還是要靠網路去做第一步篩選 甚至很多人光靠網篩就找到他要的了 -------------------------------- 題外話是有人談到搭訕是處理恐懼問題 這其實是很深的話題... NLP(神經語言學)中有個從屬等級的觀念，從屬等級共有六個層級: 環境、行為、能力、價值觀、自我認同、靈性 這部分已經深入到價值觀與自我認同問題了!! 搭訕不見得是對有興趣的異性可以做而已 而當搭訕變成一種生活方式的時候 跟版主所提的方式其實並無分別 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.105.200 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CATCH/M.1496858938.A.229.html ※ 編輯: gunhow (114.37.105.200), 06/08/2017 02:12:26 ※ 編輯: gunhow (114.37.105.200), 06/08/2017 02:17:13