一点心得，单纯分享 因为标题的立论就错了，所以讨论也会出问题 何谓最有效率? 以数量成功与否来看? 投入资源来看? 还是用时间来看? 如果用投入资源来看 最有效率的是电脑网路交友 FB，IG这是成本很低的方法 远低於去花钱拓展生活圈 如果用时间来看 最有时间效率的就是利用网路交友软体乱枪打鸟 FB，IG架好美美的网页 LINE，微信狂洗 如果你愿意一天洗一百个 半年内你一定会找到你要的，量变最後会形成质变 因为比这难度更高的一夜情约泡都可找到愿意的对象 真心交友的透过量去筛没道理筛不到 有外国具有博士学位的女博士成功用交友软体找到她的伴侣 因为她知道自己很难找对象 所以将她要的条件量化写成程式 做成交友软体的外挂去筛选符合的男士 其实光年龄与工作部分一筛下去，她要的条件就刷掉很多人 没有量根本找不到她喜欢的 如果要讲"有效的触及率" 那搭讪保证触及率100% 每一个都通过外表第一关 参加任何活动或是拓展生活圈 一个场合里有两个这样的对象算是不错了 学生时代班级中外貌是自己喜爱的对象 大家可以自己想想同时有几个? 所以~~~ 版主与其讲这是最有效率 不如讲这是最小 "阻力" 藉由这些方式自然而然地加深互动是一个好方法没错 但是这绝对不是时间上最好的"效率"方式 高压力高强度的搭讪撑的过去的话，时间会更快 前提是....不要如谜男一样崩掉了，内在撑不住!! 一般人看效率不是看数量的多寡 大多数是看时间的长短 而这方式同时能经营3条线就忙翻了... 健身，做菜，看电影，读书.....一周能挤出多少时间? 更可能大多数状况是能一周做一件就不错了... 虽然这是好方法 但是谈最佳效率我想有点言过其实.... 要讲效率要冲量还是要靠网路去做第一步筛选 甚至很多人光靠网筛就找到他要的了 -------------------------------- 题外话是有人谈到搭讪是处理恐惧问题 这其实是很深的话题... NLP(神经语言学)中有个从属等级的观念，从属等级共有六个层级: 环境、行为、能力、价值观、自我认同、灵性 这部分已经深入到价值观与自我认同问题了!! 搭讪不见得是对有兴趣的异性可以做而已 而当搭讪变成一种生活方式的时候 跟版主所提的方式其实并无分别 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.37.105.200 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CATCH/M.1496858938.A.229.html ※ 编辑: gunhow (114.37.105.200), 06/08/2017 02:12:26 ※ 编辑: gunhow (114.37.105.200), 06/08/2017 02:17:13