※ 引述《Herodote (Herodote)》之銘言： : ※ 引述《bbbing (無)》之銘言： : : 這篇應該是吐槽文，也許看起來會有點像是把妹課程的葉佩雯 : : 我沒有買過付費課程，但是聽過一些免費講座(有些是在推銷課程) : : Herodote的文章給我的感覺，文章裡講的事情都沒有錯，可是也沒有用 : : 換成是棒球教學的話可能就像是"看準球路、瞄準球心、打出牆外"這樣的教學 : : 可以參考這篇舊文所提的第一種老師 #1LgKh1WN (CATCH) : 其實把妹的心態基本上道理就那些，而重點在於實踐以及內化那些基本概念。 : : 這點其實和你講的相通，但是你的文章把挖掘長處這件事，當成前提而忽略掉了 : : 真的完全沒內涵，需要參加活動去提升的 : 累積人生經驗吧 : : 也得要有人去了解他適合的提升方向，這仍然是把妹課程的範圍 : : (真的再不行的，也聽說過導師受不了退費的XD) : : 這是我認為你的文章最令人感到空泛的地方 : : 只有方針，沒有方向，就像沒有磁力的指南針一樣 : 還是那句老話，吸引異性關鍵點就那幾個 : 又不是說要寫得像是字典一樣 : 當初發文只是想給給一個新手的精華懶人包 : 點出指出最核心、重要的地方。 : : 來發問的板眾大多早就有這根方針了，他們需要的是加上磁力讓方針能指方向 : : 這兩段同上，要有方向才能實踐 : : 你的文章一直像是在打高空，就是因為沒有方向 : : 可能你希望來Catch版的單身男性能夠思考自己的方向 : : 但是會來Catch版的單身男性，大宗就是找不到方向，或者方向錯誤，才會陷入困境 : : 所以很多人，包括我，看你的文章就會一直冒問號 : 很多catch版的人 : 基本上就是基礎沒打好 : 但大多不是想成為一個社交機器人的 「很多catch版的人」 這句話，大概就是你的最大盲點了。 首先來想想看來這個版的有什麼樣的人好了。 最一開始的動機，大部分是因為有想追的對象。 因為不知道怎麼追，也就是你說的新手。 但這些新手最後會分成兩種， 一是問完自己的問題，問完就走； 二是真正想研究如何吸引異性，而選擇在板上留下來。 現在會看到你文章的是哪種人？ 絕對是二不是一。 因為是一的人，只有問問題的時候才會想來。 是二的人， 在板上看過的基礎文還會少嗎？ 如果搭訕派的文章是一種基礎文，你主張的這種算另一種好了， 請問最後被接受的是哪一種？ 你主張你的讀者都是有智商有判斷力， 那這些讀者肯定也看過搭訕派的文章， 請問被接受的是哪種？ : 這篇文章的主軸只是單純討論認識異性這部分，指出最重要、且有效率的部分 : 又不是要幫你把屎把尿的包山包海。 : : 這些東西我都知道，我現在該怎麼做? -> 去參加活動培養生活交集 : : 換成前面打棒球的比喻就像是: 這個投手要怎麼對付? -> 把球打出牆外 : : 找出具有熱情的事情去做，這點很棒，很正確 : : 但是在Catch版的主軸上，需要多考慮到異性吸引力的部分 : : 要不然怪怪的阿宅自己去發揮熱情，你不覺得會更怪更宅嗎 : : 例: : : 你要一個怪怪的阿宅參加一個具有熱情活動，他去參加OLG網咖團戰 : : 有熱情、有交集、加臉書或是後續升溫都很方便 : : 只是可能沒有女生，或者只有一兩個，還有可能早就被工會長把走 : 說真的，用點腦就知道要去參加有異性場合的社交環境吧 : 我基本上設定的讀者是有一定智商和判斷能力的 : 我覺得挑這種語病有點幼稚。 同樣，你設定的讀者都是有一定智商和判斷力， 你還真不覺得在自打嘴巴啊。 今天看你文章的人是反對你還是認同你多？ 這些人當中，是一還是二的人居多？ 還是說，你覺得不認同你就是智商低和判斷力低...？ 真的是非常好笑。 不過這也不能怪你啦， 因為你發文章的時候連客群都還沒搞清楚了。 這是很多來挑戰這個版的人最容易犯的錯誤， 連這點都沒搞懂，要能說出一般論以外的東西也是不容易吧。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.76.34.119 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CATCH/M.1496848842.A.132.html