※ 引述《Herodote (Herodote)》之铭言： : ※ 引述《bbbing (无)》之铭言： : : 这篇应该是吐槽文，也许看起来会有点像是把妹课程的叶佩雯 : : 我没有买过付费课程，但是听过一些免费讲座(有些是在推销课程) : : Herodote的文章给我的感觉，文章里讲的事情都没有错，可是也没有用 : : 换成是棒球教学的话可能就像是"看准球路、瞄准球心、打出墙外"这样的教学 : : 可以参考这篇旧文所提的第一种老师 #1LgKh1WN (CATCH) : 其实把妹的心态基本上道理就那些，而重点在於实践以及内化那些基本概念。 : : 这点其实和你讲的相通，但是你的文章把挖掘长处这件事，当成前提而忽略掉了 : : 真的完全没内涵，需要参加活动去提升的 : 累积人生经验吧 : : 也得要有人去了解他适合的提升方向，这仍然是把妹课程的范围 : : (真的再不行的，也听说过导师受不了退费的XD) : : 这是我认为你的文章最令人感到空泛的地方 : : 只有方针，没有方向，就像没有磁力的指南针一样 : 还是那句老话，吸引异性关键点就那几个 : 又不是说要写得像是字典一样 : 当初发文只是想给给一个新手的精华懒人包 : 点出指出最核心、重要的地方。 : : 来发问的板众大多早就有这根方针了，他们需要的是加上磁力让方针能指方向 : : 这两段同上，要有方向才能实践 : : 你的文章一直像是在打高空，就是因为没有方向 : : 可能你希望来Catch版的单身男性能够思考自己的方向 : : 但是会来Catch版的单身男性，大宗就是找不到方向，或者方向错误，才会陷入困境 : : 所以很多人，包括我，看你的文章就会一直冒问号 : 很多catch版的人 : 基本上就是基础没打好 : 但大多不是想成为一个社交机器人的 「很多catch版的人」 这句话，大概就是你的最大盲点了。 首先来想想看来这个版的有什麽样的人好了。 最一开始的动机，大部分是因为有想追的对象。 因为不知道怎麽追，也就是你说的新手。 但这些新手最後会分成两种， 一是问完自己的问题，问完就走； 二是真正想研究如何吸引异性，而选择在板上留下来。 现在会看到你文章的是哪种人？ 绝对是二不是一。 因为是一的人，只有问问题的时候才会想来。 是二的人， 在板上看过的基础文还会少吗？ 如果搭讪派的文章是一种基础文，你主张的这种算另一种好了， 请问最後被接受的是哪一种？ 你主张你的读者都是有智商有判断力， 那这些读者肯定也看过搭讪派的文章， 请问被接受的是哪种？ : 这篇文章的主轴只是单纯讨论认识异性这部分，指出最重要、且有效率的部分 : 又不是要帮你把屎把尿的包山包海。 : : 这些东西我都知道，我现在该怎麽做? -> 去参加活动培养生活交集 : : 换成前面打棒球的比喻就像是: 这个投手要怎麽对付? -> 把球打出墙外 : : 找出具有热情的事情去做，这点很棒，很正确 : : 但是在Catch版的主轴上，需要多考虑到异性吸引力的部分 : : 要不然怪怪的阿宅自己去发挥热情，你不觉得会更怪更宅吗 : : 例: : : 你要一个怪怪的阿宅参加一个具有热情活动，他去参加OLG网咖团战 : : 有热情、有交集、加脸书或是後续升温都很方便 : : 只是可能没有女生，或者只有一两个，还有可能早就被工会长把走 : 说真的，用点脑就知道要去参加有异性场合的社交环境吧 : 我基本上设定的读者是有一定智商和判断能力的 : 我觉得挑这种语病有点幼稚。 同样，你设定的读者都是有一定智商和判断力， 你还真不觉得在自打嘴巴啊。 今天看你文章的人是反对你还是认同你多？ 这些人当中，是一还是二的人居多？ 还是说，你觉得不认同你就是智商低和判断力低...？ 真的是非常好笑。 不过这也不能怪你啦， 因为你发文章的时候连客群都还没搞清楚了。 这是很多来挑战这个版的人最容易犯的错误， 连这点都没搞懂，要能说出一般论以外的东西也是不容易吧。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 183.76.34.119 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CATCH/M.1496848842.A.132.html