作者MapleT (楓)
看板CATCH
標題Re: [分享] 如何展現強大的需求感和匱乏？
時間Sat Mar 18 22:23:55 2017
※ 引述《satelliter (Morrowind)》之銘言：
: 2.開放關係你有曾讓女性真的除了你以外還可以有別的對象？還是這只是讓你合理化同時
: 侷限多個女性的標準？
路過順便回答這段
如果你問的是"是否能夠完全無芥蒂 很自然接受對方有其他對象"
這件事情基本上不是追求開放關係的目標
而是因為其他事情，自然產生這種開放關係結果
而這個"其他事情"是
去標籤化 以及 獨一無二/無可取代性
去標籤化指的是不要分類或定義任何關係，例如這個人是我的XXX所以應該要ZZZ
而是根據對方的個性 觀念 興趣與你的交集來成立關係
並且各種交集本身沒有排位，交情是以交集的量和質而非標籤化排位
例如說 奮鬥目標 空閒娛樂 用錢習慣 對待對方的態度 都很合得來的人
其關係排位會在 喜歡對方的外型或某些點 有親密關係 的人之上
在現有的社會習慣中，前者叫朋友，後者好一點的叫男女友糟一點的叫砲友
先用分類標籤，然後再加上一堆義務標籤
把這些標籤全部去除，回到交集的數量 相處的品質來看待關係
這時關係就會產生獨一無二/無可取代性
除非只是交免洗吃喝玩樂或純上床
否則任何長期關係的交集都不可能有兩個一樣的人，當然交集也一定不同
既然每個關係都不同，就不會有一個人取代另一個人的情況
當每個關係都不能互相取代的時候，就不會怕對方找別人取代掉自己
就像 你不會因為你十幾年的換命好友和他父母的關係很好而不爽
因為和你的友情與和父母的親情不可能互相取代，你會為對方高興他和父母的關係很好
而在去標籤化+獨一無二/無可取代性的相處方式下
每段關係的差異就如同友情和親情的差異這麼大，親密關係也沒有特殊地位
就算你的男/女友有另一個男/女友
但你和另一個對象個性觀念興趣絕對不可能完全一樣
你和男/女友的相處內容也絕對不可能和另一個對象一樣
既然不一樣 關係就是不一樣的
開放關係中的芥蒂是來自於怕被比較/怕(被取代後)失去
要是每個關係都不一樣，就不會去比較當然也沒有取代
但是去標籤化+獨一無二/無可取代性並不是針對開放關係要去達成的目標
而是平時對於朋友 家人 男女朋友一貫都用這種態度
自然最後在男女朋友上產生的結果
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 121.221.142.141
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CATCH/M.1489847037.A.58A.html
1F：推 SpecX: ...繞這大段我還是看不懂 抱歉 03/18 22:28
2F：→ lazyQ: 簡言之，男生有女友abcd…z,女生也可以有男友 甲乙丙丁…葵 03/18 23:09
3F：→ lazyQ: ，大家都不要互相吃醋，相親相愛?? 03/18 23:09
4F：→ lazyQ: 這跟一般人的感情觀差異好大呀！ 03/18 23:09
勉強簡單來說 所有人都是朋友
上床沒有比吃飯打球偉大特殊重要 也沒有比吃飯打球渺小
男女朋友也是朋友的一種
那麼 因為正常情況不會把朋友之間比來比去 也不會在乎朋友有其他朋友
你不會和朋友A吃飯打球出遊後，朋友A和朋友B也去吃飯打球出遊
就覺得朋友A是打算拿朋友B來取代拋棄你吧，即使你和朋友B可能相處不是很合
(男女)朋友也同理，沒道理多了個上床和喜歡就一切大翻盤
但是這不代表把男女朋友當砲友
朋友也有泛泛之交和過命交情的
單純化上床和喜歡，也同樣有泛泛之交(砲友)和過命交情(男女朋友到夫妻)
重點是交情，上床和喜歡只是和打球吃飯出遊一樣的"行為"而已
5F：推 bd5358: 推~這整篇講出我想做到的但卻無法向別人說明的 03/19 00:33
6F：推 sargent: 不知道我有沒有理解正確。但是你前提是上床與運動打球是 03/19 00:56
7F：→ sargent: 平等的行為，男女朋友在去標籤化以後也只是與朋友同等的 03/19 00:57
8F：→ sargent: 地位，可是到底能去標籤化去得那麼乾淨嗎。如果可以，當 03/19 00:58
9F：→ sargent: 然這種想法是可行的。完畢。 03/19 00:58
10F：→ sargent: 是不是這樣的比喻能過說明你的想法。手機多了幾個功能就 03/19 01:09
11F：→ sargent: 不叫手機?而是完全與手機不同價值的玩意，是這種概念嗎? 03/19 01:10
12F：→ sargent: 由於多了幾個功能的手機與手機完全是不一樣的玩意，所以 03/19 01:11
13F：→ sargent: 對一個消費者來說應該是不能互相取代的。 03/19 01:12
1.標籤是家庭社會的環境形成的
2.人和物不一樣，物是你單方面在使用而且不具思想，人是有想法有互動有付出的
難道你外公和你爺爺能夠互相取代嗎 你大姊和二姊能互相取代嗎
除非說你把人也當成純粹是利用和使用功能，而不是交情和互相付出
14F：→ sargent: 因此銷售手機經理完全不必擔心那個新玩意在市場出現.. 03/19 01:13
15F：→ sargent: 的確是不能取代啦...可是有些東西，有，你就不再需要了吧 03/19 01:18
16F：→ sargent: 有個爸爸疼是還令人接受啦，可是你願意有五十個爸爸嗎... 03/19 01:19
17F：→ sargent: 即使是他們是獨立個體，都不能互相取代 03/19 01:19
開放≠一大堆
朋友也沒限制數量，也不見得每個人都會去交五十一百個朋友啊
※ 編輯: MapleT (121.221.142.141), 03/19/2017 01:20:47
18F：→ sargent: 喔，好啦。好吧，那樣也蠻理想的，我只是想確實接收你概 03/19 01:22
19F：→ sargent: 念而已 就這樣 03/19 01:23
20F：推 AMESSAGE: 推 03/20 17:18