※ 引述《tuanuu (栗鼠小逸)》之銘言： : : 之所以會不願再去解惑 : : 除了忙之外，最重要的原因是畢竟這個版已經變成工具性質的版了 : 同感 : 確實有工具性質存在 : 有時候版面上的問題往前爬文就可 : 有強者說他如果當天使 回答問題的方式就是還有爬文 其實這問題，我以前在ｂ＿ｇ板就遇過。 我那時候是每寫三個月，就會很倦怠。 我覺得發問者每個人都覺得問題獨一無二，可是就回答者而言答案就那幾種。 答到最後很想叫人去爬文，去看。 最後，來到ＣＡＴＣＨ板。 encounter大大和catch團隊提案，我們才多了發文格式。 我個人覺得內建的發文格式，就是如何把議題==>差異化個人問題的關鍵。 可能因為我常回答追求類的。 對我覺得最有用的差異化tag 『對方性格』== 決定跟她的表達方式。 『最近的一次互動』== 決定下一步可以銜接的具體變化 『問題核心』== 純只幫助我省事，不然以前很多問題。 我看完一大篇，一整個賭爛，覺得是篇心情文，呈現她混亂的思緒而已。 我沒有寫『自己性格』，就是我覺得追求成不成功，『消費者導向』最重要。 藥方開出來，做不到或不願意做的人都很常見，這大概就是有『緣份』一詞的存在吧 但是這個『自己性格』對處理交往問題的時候就是必考題了.... : : 所以CATCH版工具化本來就是不可檔的潮流（除非完全沒人願意回） : : 我會比較傾向建立一套思考方向給來這個版上的人參考 : : 而不是「解題」 : 現在社會變動速度快 : 不同以往的規制都是長期建立而來 : 觀念同樣是被迅速破壞 : 雖然基礎相同 : 同樣是曖昧 : 同樣是第三者 : 同樣是你追我躲 : 同樣是想找個條件好的對象 : 呈現型態卻已經有了很大的改變 : 但是新的觀念與操作手冊? : CATCH或許可以去建立一個可以被廣泛接受的新觀念 : 同時這個觀念與延伸的操作不要造成太多人的傷害<--好吧 或許這點充滿道德意味 : 쀊 這邊的問題極單純＠＿＠。 每個投資大師都希望投資人徹底了解觀念，才會有永續的成功。 可是投資人去聽大師演講，最想知道的就是，買那隻，多少價位買，漲到哪賣。 大師怎麼辦？？ 只好把觀念跟解題綁在一起上課。 讓人家再求解答同時，被迫觀念也一直學習。 : : 問題是洨弟比較在乎：如果要讓大部分版眾都能接受一個概念，那論證上就要嚴謹 : : 而且越是嚴謹，要處理的議題絕對不只一個 : : 議題一多，用字上就要小心，以避免他人閱讀上誤會 : 中正平合且多放面的陳述 : 行文的論點會正反正反的出現 : 變的不好寫 也很難閱讀 : 因為描述一個事件往往難以全面包覆吧 : 這是大家筆力的問題 : 也是邏輯縝密於否的問題 : 不好克服 : 而且創意也很重要呀 : : 當然曾經我也很喜歡幫別人解題 : : 但是我認為現階段將版上眾多案例的背後原因集結起來，將其原理抽離出來讓大家參考 : : 這是我現在要作的 : : 解題？交給其他人吧！ : : 最後跟各位小天使以及其他有興趣幫他人而回文的人一個建議： : : 你們的回答往往會是當事人的信心來源，解題上自然要更謹慎 : 當初接下第一次的時候 就有另外問過熊哥這方面的問題 : 因為我也很擔心造孽 : 也才在自介打了不負責的字眼 : 可是我覺得版面上問問題的人自己也該有個正常的心態 : 這些問題本來就沒有標準答案 : 最清楚狀況的人也是你自己 : 這些都是擬答 : 片面而且充滿漏洞 : 最多是給個可能性方向 : 不具任何其他意義 我定位自己解題的目標就是，幫助他了解狀況。 了解自己前進後退可能有哪些常見的選項，選誰要付出哪些代價。 做這題目的還是他自己阿。 當然有時候我會隨心情附贈絕招..... 不過我自己有觀察過，會被我回絕招的，大概都是把問題敘述得很用心的人。 你隨便問，我看來問題就是『雄性跟雌性』，那真的去爬吧。 你認真問，問題才有差異化，才是『某位男人和某位女人』，也才是篇有價值的問題。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.70.216