作者triste (熊哥,你回来了吗?)
看板CATCH
标题Re: [分享] 今日的解惑时间
时间Mon Nov 20 07:50:49 2006
※ 引述《tuanuu (栗鼠小逸)》之铭言:
: : 之所以会不愿再去解惑
: : 除了忙之外,最重要的原因是毕竟这个版已经变成工具性质的版了
: 同感
: 确实有工具性质存在
: 有时候版面上的问题往前爬文就可
: 有强者说他如果当天使 回答问题的方式就是还有爬文
其实这问题,我以前在b_g板就遇过。
我那时候是每写三个月,就会很倦怠。
我觉得发问者每个人都觉得问题独一无二,可是就回答者而言答案就那几种。
答到最後很想叫人去爬文,去看。
最後,来到CATCH板。
encounter大大和catch团队提案,我们才多了发文格式。
我个人觉得内建的发文格式,就是如何把议题==>差异化个人问题的关键。
可能因为我常回答追求类的。
对我觉得最有用的差异化tag
『对方性格』== 决定跟她的表达方式。
『最近的一次互动』== 决定下一步可以衔接的具体变化
『问题核心』== 纯只帮助我省事,不然以前很多问题。
我看完一大篇,一整个赌烂,觉得是篇心情文,呈现她混乱的思绪而已。
我没有写『自己性格』,就是我觉得追求成不成功,『消费者导向』最重要。
药方开出来,做不到或不愿意做的人都很常见,这大概就是有『缘份』一词的存在吧
但是这个『自己性格』对处理交往问题的时候就是必考题了....
: : 所以CATCH版工具化本来就是不可档的潮流(除非完全没人愿意回)
: : 我会比较倾向建立一套思考方向给来这个版上的人参考
: : 而不是「解题」
: 现在社会变动速度快
: 不同以往的规制都是长期建立而来
: 观念同样是被迅速破坏
: 虽然基础相同
: 同样是暧昧
: 同样是第三者
: 同样是你追我躲
: 同样是想找个条件好的对象
: 呈现型态却已经有了很大的改变
: 但是新的观念与操作手册?
: CATCH或许可以去建立一个可以被广泛接受的新观念
: 同时这个观念与延伸的操作不要造成太多人的伤害<--好吧 或许这点充满道德意味
: 쀊
这边的问题极单纯@_@。
每个投资大师都希望投资人彻底了解观念,才会有永续的成功。
可是投资人去听大师演讲,最想知道的就是,买那只,多少价位买,涨到哪卖。
大师怎麽办??
只好把观念跟解题绑在一起上课。
让人家再求解答同时,被迫观念也一直学习。
: : 问题是洨弟比较在乎:如果要让大部分版众都能接受一个概念,那论证上就要严谨
: : 而且越是严谨,要处理的议题绝对不只一个
: : 议题一多,用字上就要小心,以避免他人阅读上误会
: 中正平合且多放面的陈述
: 行文的论点会正反正反的出现
: 变的不好写 也很难阅读
: 因为描述一个事件往往难以全面包覆吧
: 这是大家笔力的问题
: 也是逻辑缜密於否的问题
: 不好克服
: 而且创意也很重要呀
: : 当然曾经我也很喜欢帮别人解题
: : 但是我认为现阶段将版上众多案例的背後原因集结起来,将其原理抽离出来让大家参考
: : 这是我现在要作的
: : 解题?交给其他人吧!
: : 最後跟各位小天使以及其他有兴趣帮他人而回文的人一个建议:
: : 你们的回答往往会是当事人的信心来源,解题上自然要更谨慎
: 当初接下第一次的时候 就有另外问过熊哥这方面的问题
: 因为我也很担心造孽
: 也才在自介打了不负责的字眼
: 可是我觉得版面上问问题的人自己也该有个正常的心态
: 这些问题本来就没有标准答案
: 最清楚状况的人也是你自己
: 这些都是拟答
: 片面而且充满漏洞
: 最多是给个可能性方向
: 不具任何其他意义
我定位自己解题的目标就是,
帮助他了解状况。
了解自己前进後退可能有哪些常见的选项,选谁要付出哪些代价。
做这题目的还是他自己阿。
当然有时候我会随心情附赠绝招.....
不过我自己有观察过,会被我回绝招的,大概都是把问题叙述得很用心的人。
你随便问,我看来问题就是『雄性跟雌性』,那真的去爬吧。
你认真问,问题才有差异化,才是『某位男人和某位女人』,也才是篇有价值的问题。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.70.216
1F:推 phantomface:推~ 11/20 10:47
2F:推 encountert:推~认真问问题才有差异化 11/20 12:51
3F:推 anoyster:推~ 11/20 15:37
4F:推 longbow2:真的是这样~ 11/20 15:59
5F:推 es21:大推绑在一起...XD 11/20 18:46
6F:推 hellolynn:push 11/23 12:52