阿是這樣的！ 由於昨天硬拼到五點之後PTT就斷線了 所以本來應該要昨天發表的文章居然到今天凌晨都不見蹤影 自覺有違CATCH版大的付託 所以只好再睡兩小時後加班硬拼 好～～我知道我理由很多 阿所以就再研究看看... 不是～～是不廢話趕快開始！！ （謎之音：我已經連續三篇因為寫到斷線都賺不到P幣了〒△〒） ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 這次要處理的範圍主要有三： 1. 8199 1011/11 queena0208 □ [請益] 什麼樣的女生讓男生想搞曖昧又不負責 2. 8088 611/08 portman □ [請益] 要怎麼catch條件好的男生？ 3. 8211 111/11 vipassna □ [請益] 如何CATCH被動的男生? 我相信這三個議題細部的處理方式上，由之後的回文串觀之已經有許多強者加以解答 所以洨弟不擬就問題內部作一答覆 洨弟試著提出一個方向供大家參考： 其實單就文章本身的問題做出解答，雖然可以提供發問者一個「思考的方向」 也可以直接迅速解決當事人（發問者）的問題 但是就如同我之前所述 沒有傳達出問題背後的真正含意或是上位概念，只單就問題做出相對應方式 就像是只給魚吃卻不教如何釣魚一般，而無法使當事人產生質變 就跟搶救貧窮大作戰之前所面臨的問題一樣 只教當事人脫離貧窮的手段，卻沒有傳達脫離貧窮的「心態」 以致於之後許多店家又「二次貧窮」，也間接使得節目公信力受到挑戰 （所以才會有所謂「突擊檢查」、「二次修業」等等節目內容的設計） 這就是我一直強調的 1.對於事物要進行二階觀察，盡量去找出、區分問題的表象以及實際 -->可以請各位大人參考拙作「論男女交往時」 2.不要執著於解決問題的「技術」（也就是不執著於「形」），而應該著重於解決問題的 「心態」（也就是應強調「實」） -->形實問題細部論述將會在之後專文說明，若想初步瞭解亦可看洨弟之前的文章 3.希望各位在看問題的時候，盡量把「男女」這項差異放到最後再討論 因為就經驗法則觀之，問題的本質往往跟男女無關，跟「能力」比較有關 好 我知道這難免有偷打廣告之嫌 但是請各位大人務必明瞭洨弟的苦心 因為： 明明本質都是一樣的東西，卻花了許多討論串去探討 若是結論最後得出來均一致也就算了，頂多就是佔據篇幅； 萬一得出結論因為表象所牽引，而相同問題得出不同結論，那可能會影響當事人之後看事情 角度 當然有討論才會激盪出不同立場以及見解 就長遠來看是好事 但是因為能在CATCH版上解惑者往往具有一定實力，可以迅速丟出解法讓當事人安心 這樣反而會使當事人最後見樹不見林，可以在局部的戰役中得勝 卻往往到頭來迷失了「打這場仗的目的」，而終以失敗告終 不然就是撐過了一時，但因為未去反省問題之核心，而最終造成多重器官衰竭而死 這不應是CATCH版所樂見的 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 好！我們就拿這三個例子一一檢視 首先就什麼樣的女生讓男生想搞曖昧又不負責之例觀之 雖然說提出的問題看似新穎（事實上，問法也讓我有點意料外） 可是就其本質只是將「我如何突破被支配者的地位」改一種問法成為「我覺得我好像有被 支配者的特質」而已（不過我還是很肯定這種換個角度思考問題的態度） 當然之後看內文，還是不脫「碰到的男生如何如何，被吸引卻發現對方是高手...」 之後的回文因為題目範圍的限制，自然在論述上就是「會成為讓男生想搞曖昧又不負責的 女生所擁有的特質」 阿～～各位大人啊！！ 重點根本就不在「什麼樣的女生讓男生想搞曖昧又不負責」 也不是外表、外型不錯 能吸引人、看起來就很好"把"到的感覺、看起來隨便... 是心態、心態吧！！╯-____-)╯~═╩════╩═~ 如果心態上就是對於對象「慎選」，懂得挑自己所想要的而不是隨隨便便就「意亂情迷」 講真的 勾不勾引、上不上鉤完全是各人選擇 阿就是你情我願的事啊... 還有或許基於男性賀爾蒙的關係，男生在示愛、追求上會比較主動而衍生出獵物心態乃至 於射後不理、女生為此因應的「吸引模式」等等 但是基本上在面對男女交往本質，基本上還是有支配力（簡單的說就是有條件且會善用 條件）與被支配（簡單的說就是被支配力所支配）二者的折衝與拔河 「男女」的區分標準是不精確且問題一堆的 這就正好說明了為何原PO在煩惱被男生欲擒故縱後有所抱怨（男生只是貪圖一時當下的快 感）之後，接下來的文章卻是女生玩男生有之，老公強勢者有之 不一而足 但是把問題拉長來看 這不正是「因為被對方的條件所支配，所以因為對方的行為而產生 了被支配的感覺」 把自己陷入被支配者的地位，就如同讓自己變成買方市場，然後怪中油不斷漲價是一樣的 正本清源之計無他 就是產生一套屬於自己的「交往手則」（某種程度上就像是「選股法則」一樣） 找出適合自己交往的類型，並且多看書（如CATCH版文章）避開地雷股 然後要會反省（就如同買到地雷股有一半的責任是你自己選股能力差是一樣的） 久而久之自信一生，就會一躍成為支配者的角色 到時候不是人選你，是你選人 許多問題（就如同本例）自然就不會有產生的空間 至於例二 要怎麼catch條件好的男生？ 更是完全不脫支配＼被支配的架構 重點不是主動不主動，而是「如何進入基本的朋友關係」 我一再地強調 如果要求成立「一般、正常性」的交往關係，由朋友日久生情的方式在日後交往 上所面臨到的「難解」問題才會減到最低 因為日久生情比較有機會能瞭解一個人的內在，而擺脫形式外表因素的誘惑 利用條件優勢產生誘因而在一起的交往關係最終都會面臨到一個共同問題： 在經過新鮮期之後，由於之前優勢（吸引人的條件）已經招式用老，難以再產生新鮮感 如果內在不適合或是有夠爛，遲早走上爆掉一途 當然在之後的討論串大抵也有提到我所說的概念 不過在論述比重上有所差異 也就使得「技術」還是本位，淪為個案探討 很可惜 至於例三 如何CATCH被動的男生? 痾阿～乍看之下還以為是如何追求被動的男生，實則是自己內心戲的告白 不過透過這個案例，我們更可以深入瞭解一個現象： 有的時候自己感覺到大局即將來臨，其實往往只是自己的夢囈 重點不是對方的心態跳躍，往往是自己的心在動 當然這又是所謂「被支配者」常面臨到的一個困境 本例其實相當簡單： 誠實面對當下的困局--對方付出和自己付出比例上有落差 由於時間已被拉長，要再製造新鮮感已經不易 更何況若是從技術面抽出來，更現實的是 與其說是男方被動，不如從對方的心態出發 知道自己要什麼，瞭解這樣下去就算在一起之後可能也不會有多大的改變 交往前知道這種不對等還沒關係，交往之後發現可能會更遲 版上網友意見大率著重於「消失技」 這是技術面上的考量 但是比較要緊的是：自己想要的對象應該是怎樣的人，現在這個會不會是適合我的人 這個才是你決定CATCH的主要考量 以上就是今日的大爆發 請客倌們慢慢觀賞 <(_ _)> 最後打個小廣告：洨弟的「支配概念」決定先行推出，這是洨弟曾經最引以自豪的想法 幾乎可以解決CATCH版80％的問題 希望大家屆時能多多捧場及指教 -- ● ˍ▃ˍ ● 好人不應該受制於正妹 ◢↘ 囧 ↙◣ 而是正妹應該要考慮好人 // ╰︰╯ \\ aokman █◣ˍ＿ 囧 for 囧rz 囧怪客 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.222.152.59