阿是这样的！ 由於昨天硬拼到五点之後PTT就断线了 所以本来应该要昨天发表的文章居然到今天凌晨都不见踪影 自觉有违CATCH版大的付托 所以只好再睡两小时後加班硬拼 好～～我知道我理由很多 阿所以就再研究看看... 不是～～是不废话赶快开始！！ （谜之音：我已经连续三篇因为写到断线都赚不到P币了〒△〒） ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 这次要处理的范围主要有三： 1. 8199 1011/11 queena0208 □ [请益] 什麽样的女生让男生想搞暧昧又不负责 2. 8088 611/08 portman □ [请益] 要怎麽catch条件好的男生？ 3. 8211 111/11 vipassna □ [请益] 如何CATCH被动的男生? 我相信这三个议题细部的处理方式上，由之後的回文串观之已经有许多强者加以解答 所以洨弟不拟就问题内部作一答覆 洨弟试着提出一个方向供大家参考： 其实单就文章本身的问题做出解答，虽然可以提供发问者一个「思考的方向」 也可以直接迅速解决当事人（发问者）的问题 但是就如同我之前所述 没有传达出问题背後的真正含意或是上位概念，只单就问题做出相对应方式 就像是只给鱼吃却不教如何钓鱼一般，而无法使当事人产生质变 就跟抢救贫穷大作战之前所面临的问题一样 只教当事人脱离贫穷的手段，却没有传达脱离贫穷的「心态」 以致於之後许多店家又「二次贫穷」，也间接使得节目公信力受到挑战 （所以才会有所谓「突击检查」、「二次修业」等等节目内容的设计） 这就是我一直强调的 1.对於事物要进行二阶观察，尽量去找出、区分问题的表象以及实际 -->可以请各位大人参考拙作「论男女交往时」 2.不要执着於解决问题的「技术」（也就是不执着於「形」），而应该着重於解决问题的 「心态」（也就是应强调「实」） -->形实问题细部论述将会在之後专文说明，若想初步了解亦可看洨弟之前的文章 3.希望各位在看问题的时候，尽量把「男女」这项差异放到最後再讨论 因为就经验法则观之，问题的本质往往跟男女无关，跟「能力」比较有关 好 我知道这难免有偷打广告之嫌 但是请各位大人务必明了洨弟的苦心 因为： 明明本质都是一样的东西，却花了许多讨论串去探讨 若是结论最後得出来均一致也就算了，顶多就是占据篇幅； 万一得出结论因为表象所牵引，而相同问题得出不同结论，那可能会影响当事人之後看事情 角度 当然有讨论才会激荡出不同立场以及见解 就长远来看是好事 但是因为能在CATCH版上解惑者往往具有一定实力，可以迅速丢出解法让当事人安心 这样反而会使当事人最後见树不见林，可以在局部的战役中得胜 却往往到头来迷失了「打这场仗的目的」，而终以失败告终 不然就是撑过了一时，但因为未去反省问题之核心，而最终造成多重器官衰竭而死 这不应是CATCH版所乐见的 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 好！我们就拿这三个例子一一检视 首先就什麽样的女生让男生想搞暧昧又不负责之例观之 虽然说提出的问题看似新颖（事实上，问法也让我有点意料外） 可是就其本质只是将「我如何突破被支配者的地位」改一种问法成为「我觉得我好像有被 支配者的特质」而已（不过我还是很肯定这种换个角度思考问题的态度） 当然之後看内文，还是不脱「碰到的男生如何如何，被吸引却发现对方是高手...」 之後的回文因为题目范围的限制，自然在论述上就是「会成为让男生想搞暧昧又不负责的 女生所拥有的特质」 阿～～各位大人啊！！ 重点根本就不在「什麽样的女生让男生想搞暧昧又不负责」 也不是外表、外型不错 能吸引人、看起来就很好"把"到的感觉、看起来随便... 是心态、心态吧！！╯-____-)╯~═╩════╩═~ 如果心态上就是对於对象「慎选」，懂得挑自己所想要的而不是随随便便就「意乱情迷」 讲真的 勾不勾引、上不上钩完全是各人选择 阿就是你情我愿的事啊... 还有或许基於男性贺尔蒙的关系，男生在示爱、追求上会比较主动而衍生出猎物心态乃至 於射後不理、女生为此因应的「吸引模式」等等 但是基本上在面对男女交往本质，基本上还是有支配力（简单的说就是有条件且会善用 条件）与被支配（简单的说就是被支配力所支配）二者的折冲与拔河 「男女」的区分标准是不精确且问题一堆的 这就正好说明了为何原PO在烦恼被男生欲擒故纵後有所抱怨（男生只是贪图一时当下的快 感）之後，接下来的文章却是女生玩男生有之，老公强势者有之 不一而足 但是把问题拉长来看 这不正是「因为被对方的条件所支配，所以因为对方的行为而产生 了被支配的感觉」 把自己陷入被支配者的地位，就如同让自己变成买方市场，然後怪中油不断涨价是一样的 正本清源之计无他 就是产生一套属於自己的「交往手则」（某种程度上就像是「选股法则」一样） 找出适合自己交往的类型，并且多看书（如CATCH版文章）避开地雷股 然後要会反省（就如同买到地雷股有一半的责任是你自己选股能力差是一样的） 久而久之自信一生，就会一跃成为支配者的角色 到时候不是人选你，是你选人 许多问题（就如同本例）自然就不会有产生的空间 至於例二 要怎麽catch条件好的男生？ 更是完全不脱支配＼被支配的架构 重点不是主动不主动，而是「如何进入基本的朋友关系」 我一再地强调 如果要求成立「一般、正常性」的交往关系，由朋友日久生情的方式在日後交往 上所面临到的「难解」问题才会减到最低 因为日久生情比较有机会能了解一个人的内在，而摆脱形式外表因素的诱惑 利用条件优势产生诱因而在一起的交往关系最终都会面临到一个共同问题： 在经过新鲜期之後，由於之前优势（吸引人的条件）已经招式用老，难以再产生新鲜感 如果内在不适合或是有够烂，迟早走上爆掉一途 当然在之後的讨论串大抵也有提到我所说的概念 不过在论述比重上有所差异 也就使得「技术」还是本位，沦为个案探讨 很可惜 至於例三 如何CATCH被动的男生? 痾阿～乍看之下还以为是如何追求被动的男生，实则是自己内心戏的告白 不过透过这个案例，我们更可以深入了解一个现象： 有的时候自己感觉到大局即将来临，其实往往只是自己的梦呓 重点不是对方的心态跳跃，往往是自己的心在动 当然这又是所谓「被支配者」常面临到的一个困境 本例其实相当简单： 诚实面对当下的困局--对方付出和自己付出比例上有落差 由於时间已被拉长，要再制造新鲜感已经不易 更何况若是从技术面抽出来，更现实的是 与其说是男方被动，不如从对方的心态出发 知道自己要什麽，了解这样下去就算在一起之後可能也不会有多大的改变 交往前知道这种不对等还没关系，交往之後发现可能会更迟 版上网友意见大率着重於「消失技」 这是技术面上的考量 但是比较要紧的是：自己想要的对象应该是怎样的人，现在这个会不会是适合我的人 这个才是你决定CATCH的主要考量 以上就是今日的大爆发 请客倌们慢慢观赏 <(_ _)> 最後打个小广告：洨弟的「支配概念」决定先行推出，这是洨弟曾经最引以自豪的想法 几乎可以解决CATCH版80％的问题 希望大家届时能多多捧场及指教 -- ● ˍ▃ˍ ● 好人不应该受制於正妹 ◢↘ 囧 ↙◣ 而是正妹应该要考虑好人 // ╰︰╯ \\ aokman █◣ˍ＿ 囧 for 囧rz 囧怪客 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.222.152.59