首先對於版友們熱情回文 無論持鼓勵或是提出不同觀點 我都感到開心並且虛心接受 我想這世界也因為也如此多不同的聲音 才變的多元而有趣 也同樣地 因為有不同的聲音也才更加證明這世界真的有很多樣的人 因此或許大家容易傾向自己生活圈認識的人 而忽略別的圈子裡他們露而不顯的生活哲學 而男與女正好是兩個先天上就不一樣的圈子 於是老人家是喜歡碎碎唸的 所以我忍不住又來補充一下 XD 有部分網友或許因為我寫的不是很好 而有誤會產生了別的看法 【問題】 這些是把a先生的文章通通copy過來的吧，其實我很贊成 我甚至很希望有女生真的這麼做，我也真的很想見識，可 是女生作不到，除了文字上出一口鳥氣之外，這不是女生 可以實行的(好吧也許有一部份可以作吧XD) 在某些程度上，我的確是借用，但是在更多地方我改寫 但不知道部分人只看見借用的部份，而沒有看到我更多篇幅 改寫的地方。 因此有網友提到「舉一個最簡單的例子，當男生女生兩個 人手也牽了 嘴也吻了，請問兩個人是誰比較希望名份？誰比較 希望對方給一句"我們在交往 互相是男女朋友"的承諾？我想應 該女生會比男生更需要一份安定感吧！」 不過我在似乎在文有強調，女生在還沒確定兩人是男女朋友 時，不可牽手，更別說接吻了。所以依照在下的建議，不會出現 兩人牽手接吻確還不知道彼此關係的情況，一定要確定對方是自 己的男友才可以做出以上兩個行為。 其實很多地方，道理是相近的，但是由於出於愛護不同性別的朋 友，而在部分理念有不同建議。 個人出於保護女性朋友的心態，因此看到很多男生不停的推文稱 讚這樣「可以先用肢體碰觸，到接吻過後，對方忍不住想要確定關係 表白後」的論點好、技巧正確， 才會想要特別提醒女性朋友在這點要 堅守一些原則。 部分的肢體碰觸不代表要給他牽手，更不代表在曖昧期會進展到kiss。 曖昧有曖昧期的肢體碰觸方法，但不代表沒有底限的跨界到男女朋友那裡去。 上篇文章並非完全只換了男/女的主詞而已，很多地方多加闡述之處 很有可能字太多被忽略，或是意思容易被誤會。 此外，我並需誠懇地說，我上篇文章並非只是出口鳥氣，這樣一句話似乎 容易簡化了逐字敲打的背後意義。 我非常清楚，同樣的道理，我可以用非常溫和，或者是非常有理的方式 呈現，會讓許多男性版友看的舒服許多。 但是當我看到，板上女性版友部段回應「這樣的看的很不舒服」的同時 見到不少男性版友用「中肯」「太多人不願聽實話」「大家只想聽包裝」 「道理實在，很多人都是在用字遣詞上批評，模糊焦點」類似的用語 這一切讓我心裏納悶的是 「用字遣詞」真的是那麼無所謂嗎？ 所謂的「用字遣詞」、所謂的「包裝」真的那麼「表象」嗎？ 絲毫沒有代表主體深層意識嗎？ 唸過符號學的都知道，符號學最基本的分為「符號義」、「符號具」 「符號具」代表的是表面上看到的，「符號義」則代表內在意義 比如說，這個人一天到晚都穿拖鞋到處走 「拖鞋」是符號具，而我們可以去分析「拖鞋－符號具」所代表的意義 它可能代表的是隨性、不修邊幅 而「隨性、不修邊幅」就是它的「符號義」。 因此，一個幾乎天天穿高跟鞋、化妝的人 跟天天穿運動鞋、不化妝的人，在表象的條件中 都可以分析其符號跟背後的意義。 語言也是，使用的辭彙也是。 日本對不同的對象長幼，有不同的敬語，表示日本是很重視長幼上下關係的民族。 中華文化對不同的親戚有非常精準的稱呼，表哥跟堂哥不一樣，嫂嫂跟弟媳不一樣， 相對西方文化表哥堂哥一家親用詞沒有分別 充分顯示兩個不同體系的文化對於宗族的概念完全不一樣 顯示華夏文化是非常重視家庭倫理、宗族概念的。 所以，語言，文字，衣服、鞋子，真的都是包裝嗎？ 真的都是微不足道的「用字潛詞」嗎？ 如果真的是這樣，那為什麼大家去應徵工作的時候都會穿戴整齊呢？ 怎麼不穿拖鞋呢？ 因為如果你的衣著讓人家覺得你很隨便，就等於間接認為你並不真的看重這份工作。 所以用字潛詞其實會讓某些人、某些族群不舒服 而某些無法感同身受的人 不在意的同時 其實也間接地代表，在潛意識中或多或少 在不自覺中 其實自己對這方面的事情 的確並不會真的在意對方會感到不舒服 如果你在意的話，就會像我現在寫給指導教授的書信中 字字斟酌，以謙卑的方式表現我赤誠好學之心 並且告訴老師 我是多麼努力 只可惜面臨一些無法避免的困境而造成延誤 其中絕對會避免掉任何會讓看得人不舒服的字句。 "換句話說"同樣可以表達出自己的理念，尤其，如果這個理念是真的正確的話 用讓大家舒服的語氣用詞跟例證 去闡示自己認為的真理，不是更尊重到所有會閱讀自己文字的讀者嗎？ 我看著不少女性網反應，卻獲得很少男性版友的認同 心理想著，再多說什麼可能男生還是無法體會女生看的感覺吧 這不見得是誰對誰錯的問題 而是當不是身處其中是很難體會其中感受的 因此我捨棄可以溫婉寫作的方式 一方面也順勢將我所見所聞的女生交友技巧做適度的帶入。 在改寫某些段落時，其實我內心也不是很苟同 但是為了做出顯著的對照差異，讓人深刻地從不同角度從心思考相似的理念 我必須使用類似的語彙作對比改寫。 比如我最不喜歡的一段，我把不喜歡的用詞用『』表示。 這是每個人都可以作到的 因為人的條件再怎麼差都有些基本盤 還是會有某些男生喜歡我們 當然關鍵在他們可能比較平凡並不符合我們的意 但我們在自己條件還弱小時 是需要先面對事實 先跟一些『沒那麼』『英俊』的男生往來 而隨著時間 1.我們越來越強 (越來越美貌 越來越有氣質 越來越迷人) 加上2.不斷認識一大堆男生 自然對我們有意願的男生又『英俊』的會越來越多 那按照這套理論 人生是一定會越來越『美好』的 :P 文中的『英俊』，在原文都是『漂亮』 我不了解，漂亮的女生是對於男生一輩子在追求中佔有多大吸引力 彷彿所有提升自己都只是為了篩選醜妞，以求找到正妹 看見這樣的原文，又被人不斷狂推的情況下 真的很難叫人難以相信這裏的『漂亮』 其實代有順是提到要重視女生善良、佛心來的內心『漂亮』 在替換成『英俊』的時候，其實我有點掙扎，因為對我來說（也對很多女生來說） 『英俊』並非我們提昇自己後，想要終極追求的對象主要條件， 『多金』也不是，『才氣』也不見得 整體而言，應該說『優質』的男生，才是我們女生最終想要追求 所謂『優質』卻會因為不同女生而有非常道的差異 有的人會愛上有才氣卻不出名的窮畫家 有的人可以只想享受對方疼愛不計較對方長相 有的人可以願意自掏腰包接近以養小白臉的方式與帥哥在一起 這其中不見得一定非要分出高下 但重點各自所謂的『優質』點出了多元性的看法 不容易讓人誤會 所有女生只重視一種類型的男生 在此『英俊』二詞純粹對照『漂亮』而已。 坦白說，我也並不認為所有男生都追求『漂亮』女生 相信很多男生仍是會重視其他談吐內在 我就認識很多雖然正妹走過去會忍不住看兩眼 但是真的在追求女生時，卻重視個性、內涵大於外貌的男生。 如果男性版友閱讀上篇文章，一點都沒感到一絲不舒服，甚至還很開心 我在此很誠心地稱讚並且敬仰你的大氣度和開闊的胸襟。 如果閱讀過程中，多多少少感到一些有些不舒服 那麼，我在此只希望你可以回過身來 多一份體諒的心情 感受一下其他女生在閱讀其他文章的可能會有的感覺 或許只有親身體會，才能了解其中的撞擊力 和那種無法認同些許的不舒服之感吧 如果我們由衷地期望可以變成對方眼中的好情人 進而維繫住彼此得來不易的幸福， 那麼，男生或許就不該是只懂得拉拉椅子請女生坐下 認為好像做得很漂亮就是有紳士風度 那樣流於把動作形式化 忽略內在真實涵義 希望能夠由這個「符號具」 間接背後所該重視的「符號義」 那個意義 或許叫做尊重吧 :) 而這些，絕對並不僅止於出一口鳥氣，那樣逞一時口舌之快 想得那麼簡單 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.57.227