首先对於版友们热情回文 无论持鼓励或是提出不同观点 我都感到开心并且虚心接受 我想这世界也因为也如此多不同的声音 才变的多元而有趣 也同样地 因为有不同的声音也才更加证明这世界真的有很多样的人 因此或许大家容易倾向自己生活圈认识的人 而忽略别的圈子里他们露而不显的生活哲学 而男与女正好是两个先天上就不一样的圈子 於是老人家是喜欢碎碎念的 所以我忍不住又来补充一下 XD 有部分网友或许因为我写的不是很好 而有误会产生了别的看法 【问题】 这些是把a先生的文章通通copy过来的吧，其实我很赞成 我甚至很希望有女生真的这麽做，我也真的很想见识，可 是女生作不到，除了文字上出一口鸟气之外，这不是女生 可以实行的(好吧也许有一部份可以作吧XD) 在某些程度上，我的确是借用，但是在更多地方我改写 但不知道部分人只看见借用的部份，而没有看到我更多篇幅 改写的地方。 因此有网友提到「举一个最简单的例子，当男生女生两个 人手也牵了 嘴也吻了，请问两个人是谁比较希望名份？谁比较 希望对方给一句"我们在交往 互相是男女朋友"的承诺？我想应 该女生会比男生更需要一份安定感吧！」 不过我在似乎在文有强调，女生在还没确定两人是男女朋友 时，不可牵手，更别说接吻了。所以依照在下的建议，不会出现 两人牵手接吻确还不知道彼此关系的情况，一定要确定对方是自 己的男友才可以做出以上两个行为。 其实很多地方，道理是相近的，但是由於出於爱护不同性别的朋 友，而在部分理念有不同建议。 个人出於保护女性朋友的心态，因此看到很多男生不停的推文称 赞这样「可以先用肢体碰触，到接吻过後，对方忍不住想要确定关系 表白後」的论点好、技巧正确， 才会想要特别提醒女性朋友在这点要 坚守一些原则。 部分的肢体碰触不代表要给他牵手，更不代表在暧昧期会进展到kiss。 暧昧有暧昧期的肢体碰触方法，但不代表没有底限的跨界到男女朋友那里去。 上篇文章并非完全只换了男/女的主词而已，很多地方多加阐述之处 很有可能字太多被忽略，或是意思容易被误会。 此外，我并需诚恳地说，我上篇文章并非只是出口鸟气，这样一句话似乎 容易简化了逐字敲打的背後意义。 我非常清楚，同样的道理，我可以用非常温和，或者是非常有理的方式 呈现，会让许多男性版友看的舒服许多。 但是当我看到，板上女性版友部段回应「这样的看的很不舒服」的同时 见到不少男性版友用「中肯」「太多人不愿听实话」「大家只想听包装」 「道理实在，很多人都是在用字遣词上批评，模糊焦点」类似的用语 这一切让我心里纳闷的是 「用字遣词」真的是那麽无所谓吗？ 所谓的「用字遣词」、所谓的「包装」真的那麽「表象」吗？ 丝毫没有代表主体深层意识吗？ 念过符号学的都知道，符号学最基本的分为「符号义」、「符号具」 「符号具」代表的是表面上看到的，「符号义」则代表内在意义 比如说，这个人一天到晚都穿拖鞋到处走 「拖鞋」是符号具，而我们可以去分析「拖鞋－符号具」所代表的意义 它可能代表的是随性、不修边幅 而「随性、不修边幅」就是它的「符号义」。 因此，一个几乎天天穿高跟鞋、化妆的人 跟天天穿运动鞋、不化妆的人，在表象的条件中 都可以分析其符号跟背後的意义。 语言也是，使用的辞汇也是。 日本对不同的对象长幼，有不同的敬语，表示日本是很重视长幼上下关系的民族。 中华文化对不同的亲戚有非常精准的称呼，表哥跟堂哥不一样，嫂嫂跟弟媳不一样， 相对西方文化表哥堂哥一家亲用词没有分别 充分显示两个不同体系的文化对於宗族的概念完全不一样 显示华夏文化是非常重视家庭伦理、宗族概念的。 所以，语言，文字，衣服、鞋子，真的都是包装吗？ 真的都是微不足道的「用字潜词」吗？ 如果真的是这样，那为什麽大家去应徵工作的时候都会穿戴整齐呢？ 怎麽不穿拖鞋呢？ 因为如果你的衣着让人家觉得你很随便，就等於间接认为你并不真的看重这份工作。 所以用字潜词其实会让某些人、某些族群不舒服 而某些无法感同身受的人 不在意的同时 其实也间接地代表，在潜意识中或多或少 在不自觉中 其实自己对这方面的事情 的确并不会真的在意对方会感到不舒服 如果你在意的话，就会像我现在写给指导教授的书信中 字字斟酌，以谦卑的方式表现我赤诚好学之心 并且告诉老师 我是多麽努力 只可惜面临一些无法避免的困境而造成延误 其中绝对会避免掉任何会让看得人不舒服的字句。 "换句话说"同样可以表达出自己的理念，尤其，如果这个理念是真的正确的话 用让大家舒服的语气用词跟例证 去阐示自己认为的真理，不是更尊重到所有会阅读自己文字的读者吗？ 我看着不少女性网反应，却获得很少男性版友的认同 心理想着，再多说什麽可能男生还是无法体会女生看的感觉吧 这不见得是谁对谁错的问题 而是当不是身处其中是很难体会其中感受的 因此我舍弃可以温婉写作的方式 一方面也顺势将我所见所闻的女生交友技巧做适度的带入。 在改写某些段落时，其实我内心也不是很苟同 但是为了做出显着的对照差异，让人深刻地从不同角度从心思考相似的理念 我必须使用类似的语汇作对比改写。 比如我最不喜欢的一段，我把不喜欢的用词用『』表示。 这是每个人都可以作到的 因为人的条件再怎麽差都有些基本盘 还是会有某些男生喜欢我们 当然关键在他们可能比较平凡并不符合我们的意 但我们在自己条件还弱小时 是需要先面对事实 先跟一些『没那麽』『英俊』的男生往来 而随着时间 1.我们越来越强 (越来越美貌 越来越有气质 越来越迷人) 加上2.不断认识一大堆男生 自然对我们有意愿的男生又『英俊』的会越来越多 那按照这套理论 人生是一定会越来越『美好』的 :P 文中的『英俊』，在原文都是『漂亮』 我不了解，漂亮的女生是对於男生一辈子在追求中占有多大吸引力 彷佛所有提升自己都只是为了筛选丑妞，以求找到正妹 看见这样的原文，又被人不断狂推的情况下 真的很难叫人难以相信这里的『漂亮』 其实代有顺是提到要重视女生善良、佛心来的内心『漂亮』 在替换成『英俊』的时候，其实我有点挣扎，因为对我来说（也对很多女生来说） 『英俊』并非我们提昇自己後，想要终极追求的对象主要条件， 『多金』也不是，『才气』也不见得 整体而言，应该说『优质』的男生，才是我们女生最终想要追求 所谓『优质』却会因为不同女生而有非常道的差异 有的人会爱上有才气却不出名的穷画家 有的人可以只想享受对方疼爱不计较对方长相 有的人可以愿意自掏腰包接近以养小白脸的方式与帅哥在一起 这其中不见得一定非要分出高下 但重点各自所谓的『优质』点出了多元性的看法 不容易让人误会 所有女生只重视一种类型的男生 在此『英俊』二词纯粹对照『漂亮』而已。 坦白说，我也并不认为所有男生都追求『漂亮』女生 相信很多男生仍是会重视其他谈吐内在 我就认识很多虽然正妹走过去会忍不住看两眼 但是真的在追求女生时，却重视个性、内涵大於外貌的男生。 如果男性版友阅读上篇文章，一点都没感到一丝不舒服，甚至还很开心 我在此很诚心地称赞并且敬仰你的大气度和开阔的胸襟。 如果阅读过程中，多多少少感到一些有些不舒服 那麽，我在此只希望你可以回过身来 多一份体谅的心情 感受一下其他女生在阅读其他文章的可能会有的感觉 或许只有亲身体会，才能了解其中的撞击力 和那种无法认同些许的不舒服之感吧 如果我们由衷地期望可以变成对方眼中的好情人 进而维系住彼此得来不易的幸福， 那麽，男生或许就不该是只懂得拉拉椅子请女生坐下 认为好像做得很漂亮就是有绅士风度 那样流於把动作形式化 忽略内在真实涵义 希望能够由这个「符号具」 间接背後所该重视的「符号义」 那个意义 或许叫做尊重吧 :) 而这些，绝对并不仅止於出一口鸟气，那样逞一时口舌之快 想得那麽简单 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.57.227