※ 引述《realns (請叫我抗癌小鬥士)》之銘言： : 1.我為什麼要發這個議題(解釋議題內容): : 看到很多追求法則，包括：黑暗、光明、心理學應用...blablabla : 2.我要問大家的問題是: : 我們成功地建立親密關係，到底是因為我們做了什麼？ : 還是因為我們是誰？ 看到這個問題，我馬上想起「蝙蝠俠開戰時刻」裡的一句台詞： it's not who you are underneath, it's what you do that defines you 你在外表底下是誰並不重要，你的所在所為才是決定了"你是誰"。 : 3.我對於這個議題的看法: : 就先簡單地把範圍縮小到建立親密關係（也就是追求啦） : 這麼多法則、建議，難道做了就會有效嗎？這中間太多變因了 : 如果對方喜歡你的所作所為，那麼"你"已經消失了 : 你是誰不重要，別人也可以代入這個公式 問題是人的所作所為並沒有通行無阻的公式可代，將範圍縮小至"追求"也一樣， 你做得到的別人未必做得到，反之亦然。 也許富家公子哥兒為搏美人一笑，散盡千金，眉頭也不會皺一下， 而我們這些一般人有能力這樣玩的有多少？那沒有能力這樣玩的，是不是都不用追了？ 當然不是這樣，沒錢沒背景的，不高不帥，還不是一堆脫離去死團。 那麼人家是怎麼辦到的，他們的珍貴經驗是什麼，有哪些是我們可以學習並運用 這也是CATCH的真諦，"怎麼做"才能增加魅力，追求到幸福。 當然這些經驗也不是人人都適用，所以版友常說的一句話就是「內化」。 CATCH不是像跑步游泳一樣，不是他做什麼你做什麼就可以成功的， 如果沒有把這些經驗內化，變成適合自己的style然後運用出來的話， 通常反而會有反效果，就是人家說的「畫虎不成反類犬」。 : 當然，最鄉愿的答案一定是：你這個人再搭配上你的行為 = 最後的勝利 : 但是這些法則或經驗，甚至心理學原則，都建立在某些基礎上 : 如果你沒有這個基礎，那做再多都沒有用，搞不好還有反效果 : 就像有深厚內功，沒好的招式不能成為大俠 : 光學會降龍十八掌，沒有深厚內功，依然不能成為大俠 : 大俠不但要學降龍十八掌，還要有深厚內功 : 問題是大俠的內功可不是在看武功密籍的時候就自己跑出來的 : 那可是要經過數十寒暑的苦練啊！ : 當然啦！除非你有金庸筆下那些主角們的靈丹妙藥、奇幻遭遇 十分同意。 : 一、追女生無往不利這句話乍聽之動人，事實上很有問題，為什麼成功還要追很多次？ : 我能想像的可能原因有： : 1.只是曖昧對象（或X友），沒有真正交往，所以感覺變了就換，也可以同時曖昧好幾個 : 2.追到手以後，沒多久自己（或對方）就發現彼此不適合，只好分手換另外一個 : 所以黑暗好嗎？見仁見智 XD : （而且我不太懂黑暗的定義是什麼？） 正好趁這個機會來說一下，最近版上很熱的"黑暗兵法"（不過好像沒下集了@@~） 我覺得所謂黑不黑暗完全是見仁見智。順著原po上述武林高手的例子， 武林高手可以分成兩種，一種是武功練成之後低調內斂，有必要的時候才出手， 另一種就是「獨孤求敗」型的，練成絕世武功之後到處找人單挑，就怕沒對手。 求愛也是一樣，有人很有追求的技巧，但是不隨便追求，只對值得的人出手。 另一種則正好相反，對於第一種人我們通常會稱讚他"很紳士"或是"有風度"， 第二種人的稱號就多了，只可惜都不太好聽XDDDD 其實嚴格來看，也許這兩種人追求的方式都一樣，只差別在"動機"。 所以"畜不畜生"完全見仁見智，不見得學著黑暗兵法之後就一定會變成黑武士的^^" : 二、心理學理論何其多，但是每個實驗的其他條件都有良好控制 : 你光努力其中一個變因，有效果的機會其實不大，因為你沒有控制其他條件 同意，單一變因絕對沒有辦法成功，不過如果連一個變因都沒有的話， 那更不要想成功了，有些人擁有真心，但是作法稍微笨拙， 這時候大家教他怎麼改變，也許第一次他還是失敗，但是每次的改變都會帶給他體會 這個變因不成功，ok，再改一個，不成功，再改一個... 多試幾次之後，誰知道他不會成功呢。 : 我不否認，對女生來說：喜歡的人色叫「風流」，不喜歡的人色叫「下流」 : 那麼，你做什麼比較重要？還是你是誰比較重要？ 還是回到最初的那句話： it's not who you are underneath, it's what you do that defines you！ 不表現出來，誰知道你是誰？ 惟有"做些什麼"人家才會知道，你到底是紈褲子弟Bruce Wayne 還是拯救高譚市的Batman，對吧？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.247.78