作者Sabel (。。笨宝。。)
看板CATCH
标题Re: [议题] 重要的是"你做了什麽?"还是"你是谁?"
时间Sun Jun 25 18:58:36 2006
※ 引述《realns (请叫我抗癌小斗士)》之铭言:
: 1.我为什麽要发这个议题(解释议题内容):
: 看到很多追求法则,包括:黑暗、光明、心理学应用...blablabla
: 2.我要问大家的问题是:
: 我们成功地建立亲密关系,到底是因为我们做了什麽?
: 还是因为我们是谁?
看到这个问题,我马上想起「蝙蝠侠开战时刻」里的一句台词:
it's not who you are underneath, it's what you do that defines you
你在外表底下是谁并不重要,你的所在所为才是决定了"你是谁"。
: 3.我对於这个议题的看法:
: 就先简单地把范围缩小到建立亲密关系(也就是追求啦)
: 这麽多法则、建议,难道做了就会有效吗?这中间太多变因了
: 如果对方喜欢你的所作所为,那麽"你"已经消失了
: 你是谁不重要,别人也可以代入这个公式
问题是人的所作所为并没有通行无阻的公式可代,将范围缩小至"追求"也一样,
你做得到的别人未必做得到,反之亦然。
也许富家公子哥儿为搏美人一笑,散尽千金,眉头也不会皱一下,
而我们这些一般人有能力这样玩的有多少?那没有能力这样玩的,是不是都不用追了?
当然不是这样,没钱没背景的,不高不帅,还不是一堆脱离去死团。
那麽人家是怎麽办到的,他们的珍贵经验是什麽,有哪些是我们可以学习并
运用
这也是CATCH的真谛,"怎麽做"才能增加魅力,追求到幸福。
当然这些经验也不是人人都适用,所以版友常说的一句话就是「内化」。
CATCH不是像跑步游泳一样,不是他做什麽你做什麽就可以成功的,
如果没有把这些经验内化,变成适合自己的style然後运用出来的话,
通常反而会有反效果,就是人家说的「画虎不成反类犬」。
: 当然,最乡愿的答案一定是:你这个人再搭配上你的行为 = 最後的胜利
: 但是这些法则或经验,甚至心理学原则,都建立在某些基础上
: 如果你没有这个基础,那做再多都没有用,搞不好还有反效果
: 就像有深厚内功,没好的招式不能成为大侠
: 光学会降龙十八掌,没有深厚内功,依然不能成为大侠
: 大侠不但要学降龙十八掌,还要有深厚内功
: 问题是大侠的内功可不是在看武功密籍的时候就自己跑出来的
: 那可是要经过数十寒暑的苦练啊!
: 当然啦!除非你有金庸笔下那些主角们的灵丹妙药、奇幻遭遇
十分同意。
: 一、追女生无往不利这句话乍听之动人,事实上很有问题,为什麽成功还要追很多次?
: 我能想像的可能原因有:
: 1.只是暧昧对象(或X友),没有真正交往,所以感觉变了就换,也可以同时暧昧好几个
: 2.追到手以後,没多久自己(或对方)就发现彼此不适合,只好分手换另外一个
: 所以黑暗好吗?见仁见智 XD
: (而且我不太懂黑暗的定义是什麽?)
正好趁这个机会来说一下,最近版上很热的"黑暗兵法"(不过好像没下集了@@~)
我觉得所谓黑不黑暗完全是见仁见智。顺着原po上述武林高手的例子,
武林高手可以分成两种,一种是武功练成之後低调内敛,有必要的时候才出手,
另一种就是「独孤求败」型的,练成绝世武功之後到处找人单挑,就怕没对手。
求爱也是一样,有人很有追求的技巧,但是不随便追求,只对值得的人出手。
另一种则正好相反,对於第一种人我们通常会称赞他"很绅士"或是"有风度",
第二种人的称号就多了,只可惜都不太好听XDDDD
其实严格来看,也许这两种人追求的方式都一样,只差别在"动机"。
所以"畜不畜生"完全见仁见智,不见得学着黑暗兵法之後就一定会变成黑武士的^^"
: 二、心理学理论何其多,但是每个实验的其他条件都有良好控制
: 你光努力其中一个变因,有效果的机会其实不大,因为你没有控制其他条件
同意,单一变因绝对没有办法成功,不过如果连一个变因都没有的话,
那更不要想成功了,有些人拥有真心,但是作法稍微笨拙,
这时候大家教他怎麽改变,也许第一次他还是失败,但是每次的改变都会带给他体会
这个变因不成功,ok,再改一个,不成功,再改一个...
多试几次之後,谁知道他不会成功呢。
: 我不否认,对女生来说:喜欢的人色叫「风流」,不喜欢的人色叫「下流」
: 那麽,你做什麽比较重要?还是你是谁比较重要?
还是回到最初的那句话:
it's not who you are underneath, it's what you do that defines you!
不表现出来,谁知道你是谁?
惟有"做些什麽"人家才会知道,你到底是纨裤子弟Bruce Wayne
还是拯救高谭市的Batman,对吧?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.247.78
1F:推 ujj:^^ 06/25 21:18
2F:推 realns:这例子不错啊~那蝙蝠侠们何必去扮演纨裤子弟Bruce Wayne呢 06/25 23:40
3F:→ realns:就专心地做自己的蝙蝠侠,等待喜欢蝙蝠侠的人来爱上自己 06/25 23:41
4F:→ realns:如果有个女的就是爱纨裤子弟Bruce Wayne那调调,结果爱上後 06/25 23:41
5F:推 MacII:蝙蝠侠不能有感情的羁绊 才不会被坏人利用... 06/25 23:42
6F:→ realns:才发现自己喜欢的对像是扮演出来的,事实上Bruce Wayne是 06/25 23:42
7F:→ realns:她不怎麽喜欢的蝙蝠侠,那怎麽办? 06/25 23:43
8F:→ realns:五楼你认真了,不过那是蜘蛛人里面的剧情 XD 06/25 23:44
9F:推 jessew07:推荐这一篇,跟我想法很像 06/26 18:20
10F:推 FlyinDeath:Kyle光明跟黑暗原力兼修 也没有变成西斯武士...XD 06/27 00:17
11F:推 maxever:蝙侠说的话不错 06/27 20:57