※ 引述《sallykoi (莎莉．蔻依)》之銘言： : 不會偏袒 : 開板注重的事情有 : 1) 此板對批踢踢的必需性 : 若看板與目前看板有相似性高是不會開板的, : 生活群組有不少看板是需要組長群討論之後才開的。 : 2) 此板的特有性 : 則是視聽群組該注意的問題, : 藝人開板的方式與生活開板的方式不同, : 一組藝人所需要的看板沒有理由是不會不給開的。 : 應尊重他人喜愛偶像的傾向, 而不要使別人無法得到此權利。 : 本站不開anti的看板。 我也認為喜愛偶像的傾向需要受到尊重， 再次聲明我個人對5566沒有好惡， 可以檢查我的所有文章，絕對沒有吐槽過5566， 因為我根本連他們長什麼樣、有幾個人都不知道， 我在此純粹是就事論事。 我不認為SevenEight是anti的板， 我參與連署，因為原本的板主skypos禁止任何不利於5566的文章， 包括負面新聞的轉錄。 我不敢說所有的演藝板都走過一圈， 但多數具有爭議性的藝人板， 即使fans再怎麼樣不滿，負面新聞轉錄仍然不會砍掉， 如果5566板定位為「完全歌功誦德」，那SevenEight就有存在的必要， 兩板的屬性和定位並不相同。 簡單來說，我認為「有理性的討論與發言皆必須受到尊重」， 不管是贊成還是反對的意見， 我認為一個不容許反對意見、不公正的板主與板規管理， 是對言論自由最大的抹煞， 所謂的尊重言論自由，應該不是這樣看的。 希望板規定了之後，所有的言論均應以相同標準看待。 例如板規禁止錯字，那所有有錯字的文章都應該同等看待， 板規規定要上站100次發文滿100篇才能貼文， 那就別因為是贊同的文章，就容許代貼，甚至板主還親自代貼， 反對的文章，就不容許代貼， 只不過如果這樣，那個規定有什麼意義？ 這樣一個具有爭議性的板，更應該找有管板能力的人來管板，才能服眾。 明明規則都定下了，之後再用自由心證的方式，採取雙重標準， 然後站方以「這是板主權限，不予過問」之名義， 讓使用者申訴無門，這是我覺得站方不公與偏袒之處。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: cromartie 來自: 61.228.221.79 (01/29 15:04)