※ 引述《sallykoi (莎莉．蔻依)》之铭言： : 不会偏袒 : 开板注重的事情有 : 1) 此板对批踢踢的必需性 : 若看板与目前看板有相似性高是不会开板的, : 生活群组有不少看板是需要组长群讨论之後才开的。 : 2) 此板的特有性 : 则是视听群组该注意的问题, : 艺人开板的方式与生活开板的方式不同, : 一组艺人所需要的看板没有理由是不会不给开的。 : 应尊重他人喜爱偶像的倾向, 而不要使别人无法得到此权利。 : 本站不开anti的看板。 我也认为喜爱偶像的倾向需要受到尊重， 再次声明我个人对5566没有好恶， 可以检查我的所有文章，绝对没有吐槽过5566， 因为我根本连他们长什麽样、有几个人都不知道， 我在此纯粹是就事论事。 我不认为SevenEight是anti的板， 我参与连署，因为原本的板主skypos禁止任何不利於5566的文章， 包括负面新闻的转录。 我不敢说所有的演艺板都走过一圈， 但多数具有争议性的艺人板， 即使fans再怎麽样不满，负面新闻转录仍然不会砍掉， 如果5566板定位为「完全歌功诵德」，那SevenEight就有存在的必要， 两板的属性和定位并不相同。 简单来说，我认为「有理性的讨论与发言皆必须受到尊重」， 不管是赞成还是反对的意见， 我认为一个不容许反对意见、不公正的板主与板规管理， 是对言论自由最大的抹煞， 所谓的尊重言论自由，应该不是这样看的。 希望板规定了之後，所有的言论均应以相同标准看待。 例如板规禁止错字，那所有有错字的文章都应该同等看待， 板规规定要上站100次发文满100篇才能贴文， 那就别因为是赞同的文章，就容许代贴，甚至板主还亲自代贴， 反对的文章，就不容许代贴， 只不过如果这样，那个规定有什麽意义？ 这样一个具有争议性的板，更应该找有管板能力的人来管板，才能服众。 明明规则都定下了，之後再用自由心证的方式，采取双重标准， 然後站方以「这是板主权限，不予过问」之名义， 让使用者申诉无门，这是我觉得站方不公与偏袒之处。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 编辑: cromartie 来自: 61.228.221.79 (01/29 15:04)