※ 引述《dadida (對的人)》之銘言： : 主題: [檢舉] Gossiping板板主不當浸我水桶 : 日期: Tue, 12 Oct 2004 15:07:38 +0800 (CST) : 作者: dadida (對的人) 看板: PttLaw : 標題: [檢舉] Gossiping板板主不當浸我水桶 : 時間: Tue Oct 12 15:07:46 2004 : 1.申訴人：dadida : 2.檢舉對象：Gossiping板主enisx : 3.檢舉事由：判決不公 : 4.檢舉說明：對於文中所八卦的人本人為其親人 從小看到大的 : 便回文護航不希望再被八卦下去 您的回文有板友(有信件為證 必要時可附上)檢舉充滿威脅語氣 (如您原文所附) 並非單純舉出反例作為辯駁 為了避免影響版面上其他人的討論 故我選擇直接將您第一篇文章刪除 (刪除版面文章為版主裁量權) 原文退回 但不做任何處分 但您隨即發表第二篇及第三篇相同威脅恫嚇語氣言詞的文章 (如您原文所附) 故我依據2004.10.10新訂立之版規內連續發表相同不合版旨 (也就是 洗版) 作出處置 : 然而板主enisx立即砍文(其中有許多板友看見,必要的時候可以請其作證人) : 小弟前後發了三次都被砍文也沒給予警告說有觸犯板規等等 ~~~~~~~~~~~~~~~~ 此處證明您連續洗版 無視於本人依據新版本站規所訂立的版規 v1.6 內文 所列違規項次 : 之後就給予小弟劣文退回並且浸水桶 : 想說這樣就算了~詢問板主enisx原因 : 他回答回文與文章不符 : 並且有某板友在公告之處推文(這點先不方便透漏,該板主enisx知道) : 板主文章有說不得這樣做 並且迅速修文 : 但是辯稱說是修改文中的錯字不小心把推文修掉了 我所修改的文字並非您所指 "桶"="筒" 平常使用上兩字應可通用 : 但是小弟從中看見文章前後一樣 錯字依然還在 : 該板Gossiping也常見回文在聊天哈拉跟原文章無關的回文 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 但是這些回文並未威脅其他版友 不像您動輒要別人小心注意 免得發生意外之類的白色恐怖 意指談論者皆會有不好的下場?? : 這樣的處理不公 希望能得到真正的公理 : 附上證據(有些來不及備份 已被迅速更改了) : 5.證據：（請附上與案件事實相關之水球記錄，文章，看板判決等等，不得變造或偽造） : 一.原po文章和小弟反八卦的內容 : 作者 dadida (對的人) 看板 : Gossiping : 標題 Re: [八卦] 酥小妹 : 時間 Mon Oct 11 20:51:07 2004 : ─────────────────────────────────────── : 聽說小巴她哥哥蠻疼愛她妹妹的 : 以小巴她哥哥的開巴士的能力絕對可以從網路上找到亂說話的當事人 : 至於被找到的下場...可能要詢問一下小巴她哥哥本人吧 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 您敢說明這段言詞 是心平氣和勸大家 而不是在威嚇他人嗎?? 您先來信威脅 又無視站規定立之申訴順序 逕自跨層級於pttlaw版申訴被拒 後又發信誣指本人有後台 所以站方不理您的申訴 (有信件為證) 最後見威脅無效又來信哀求本人刪除討論串 經本人回應後 並依您要求刪除討論串 您又提出告訴 這樣無視於站規版規並玩弄兩手策略的您 是否又曾尊重過他人的意見呢? : 未經過證實的話...還是別亂說的好 : 敢說就要敢當 ^_^ :四.最後總結 :Gossiping 八卦板顧名思義就是有幾分真實幾分真假去八卦某個人或事物 :板規沒有說明可以反八卦 :不是吐巢板為了偶像護航被浸水桶 再次告訴您的發文充滿了威脅恫嚇的語氣 根本不是純粹對此八卦作出反例說明 這樣的警告威脅文章 若您是版主 存在於您所管理的版 您會認定為沒問題嗎? :小弟為了反八卦回文章卻被當作不知道啥的文章被砍文 :看了看板規覺得沒違反任何款項於是在回文 您所違反的是本版版規第三條第b項: b.禁止以"洗板"方式連續發表文章 ==> (違者原文章將刪除 每篇劣文1個 並禁止發文權利1個月) 本人在2004.10.10 制定好本版規 您在 2004.10.11的發表文章適用於新版本的版規 :被板主enisx逮到機會說我洗板並給予水桶 :小弟心中不平特來此處 以上 靜候等待判決結果 以上 為本人說明 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.25.191 ※ 編輯: enisx 來自: 140.112.25.191 (10/31 19:45) ※ 編輯: enisx 來自: 140.112.25.191 (10/31 19:53)