※ 引述《dadida (对的人)》之铭言： : 主题: [检举] Gossiping板板主不当浸我水桶 : 日期: Tue, 12 Oct 2004 15:07:38 +0800 (CST) : 作者: dadida (对的人) 看板: PttLaw : 标题: [检举] Gossiping板板主不当浸我水桶 : 时间: Tue Oct 12 15:07:46 2004 : 1.申诉人：dadida : 2.检举对象：Gossiping板主enisx : 3.检举事由：判决不公 : 4.检举说明：对於文中所八卦的人本人为其亲人 从小看到大的 : 便回文护航不希望再被八卦下去 您的回文有板友(有信件为证 必要时可附上)检举充满威胁语气 (如您原文所附) 并非单纯举出反例作为辩驳 为了避免影响版面上其他人的讨论 故我选择直接将您第一篇文章删除 (删除版面文章为版主裁量权) 原文退回 但不做任何处分 但您随即发表第二篇及第三篇相同威胁恫吓语气言词的文章 (如您原文所附) 故我依据2004.10.10新订立之版规内连续发表相同不合版旨 (也就是 洗版) 作出处置 : 然而板主enisx立即砍文(其中有许多板友看见,必要的时候可以请其作证人) : 小弟前後发了三次都被砍文也没给予警告说有触犯板规等等 ~~~~~~~~~~~~~~~~ 此处证明您连续洗版 无视於本人依据新版本站规所订立的版规 v1.6 内文 所列违规项次 : 之後就给予小弟劣文退回并且浸水桶 : 想说这样就算了~询问板主enisx原因 : 他回答回文与文章不符 : 并且有某板友在公告之处推文(这点先不方便透漏,该板主enisx知道) : 板主文章有说不得这样做 并且迅速修文 : 但是辩称说是修改文中的错字不小心把推文修掉了 我所修改的文字并非您所指 "桶"="筒" 平常使用上两字应可通用 : 但是小弟从中看见文章前後一样 错字依然还在 : 该板Gossiping也常见回文在聊天哈拉跟原文章无关的回文 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 但是这些回文并未威胁其他版友 不像您动辄要别人小心注意 免得发生意外之类的白色恐怖 意指谈论者皆会有不好的下场?? : 这样的处理不公 希望能得到真正的公理 : 附上证据(有些来不及备份 已被迅速更改了) : 5.证据：（请附上与案件事实相关之水球记录，文章，看板判决等等，不得变造或伪造） : 一.原po文章和小弟反八卦的内容 : 作者 dadida (对的人) 看板 : Gossiping : 标题 Re: [八卦] 酥小妹 : 时间 Mon Oct 11 20:51:07 2004 : ─────────────────────────────────────── : 听说小巴她哥哥蛮疼爱她妹妹的 : 以小巴她哥哥的开巴士的能力绝对可以从网路上找到乱说话的当事人 : 至於被找到的下场...可能要询问一下小巴她哥哥本人吧 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 您敢说明这段言词 是心平气和劝大家 而不是在威吓他人吗?? 您先来信威胁 又无视站规定立之申诉顺序 迳自跨层级於pttlaw版申诉被拒 後又发信诬指本人有後台 所以站方不理您的申诉 (有信件为证) 最後见威胁无效又来信哀求本人删除讨论串 经本人回应後 并依您要求删除讨论串 您又提出告诉 这样无视於站规版规并玩弄两手策略的您 是否又曾尊重过他人的意见呢? : 未经过证实的话...还是别乱说的好 : 敢说就要敢当 ^_^ :四.最後总结 :Gossiping 八卦板顾名思义就是有几分真实几分真假去八卦某个人或事物 :板规没有说明可以反八卦 :不是吐巢板为了偶像护航被浸水桶 再次告诉您的发文充满了威胁恫吓的语气 根本不是纯粹对此八卦作出反例说明 这样的警告威胁文章 若您是版主 存在於您所管理的版 您会认定为没问题吗? :小弟为了反八卦回文章却被当作不知道啥的文章被砍文 :看了看板规觉得没违反任何款项於是在回文 您所违反的是本版版规第三条第b项: b.禁止以"洗板"方式连续发表文章 ==> (违者原文章将删除 每篇劣文1个 并禁止发文权利1个月) 本人在2004.10.10 制定好本版规 您在 2004.10.11的发表文章适用於新版本的版规 :被板主enisx逮到机会说我洗板并给予水桶 :小弟心中不平特来此处 以上 静候等待判决结果 以上 为本人说明 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.25.191 ※ 编辑: enisx 来自: 140.112.25.191 (10/31 19:45) ※ 编辑: enisx 来自: 140.112.25.191 (10/31 19:53)