關於前幾篇的文章小弟提出不合理之處請小組長明鑑 1.投票合理性 兩位版主前後撤消本人發言權理由前後不一 反復不定 讓人懷疑其用心 是否只是針對本人 例證: (1)請參照本版第1394篇 乃因本人在飛兒版po文而水桶 (2)請參照本版第1399篇推文第三則 jayc3767說明本人水統和此篇無關 因此其不合理性乃在於 (1)若不是在飛兒版發文卻遭飛兒版水桶 此一執法標準乃出於原版規第九條 此版規經pttlaw審核已確定為不合理版規而將廢除 因此以此版規撤銷本人發言權為不合理之其一 (2)兩位版主前後不一的水桶理由 連版主都不清楚理由仍然執意舉行投票 而投票內容將本人ID直接列出 而非以該版版規論(未註明清楚犯第幾條) 本人感到深受污辱 另外如此不明不白 便以少數人之不明不白決定就撤銷本人發言權 讓人有濫用權力之嫌(不要告訴我連版主都不明不白的投票很合理) 是為不合理之其二 綜合以上兩點之不合理撤銷發言權 加上本人被撤銷發言權至今已將近一個月 仍然是處於"水桶"狀態 (水桶懲罰大多以"星期"論 而再過幾天此一罰便一個月了 是為不合理之其三) 不僅名聲受損 權益也大大受損 此一責任必須有人說明交代 且行事失職之人必須負上責任 ps.沒有人否定兩位板主努力 他們的努力我也認同 但是這並不構成不必負責的理由 諾貝爾獎獎得主的老師如果有一天偷東西了 並不能用"你培養出人才貢獻世界 所以偷東西沒關係"為理由 該負的責任還是要負 ps2.兩位版主小弟都有私下協商欲合解 但都無得到善意回應 是以小弟不接受私下協議 有勞小組長將進度公布於版上 勢必要得到一個合理的交代 小弟也會極力爭取到底!! 有勞 小組長... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.136.247.36