关於前几篇的文章小弟提出不合理之处请小组长明监 1.投票合理性 两位版主前後撤消本人发言权理由前後不一 反复不定 让人怀疑其用心 是否只是针对本人 例证: (1)请参照本版第1394篇 乃因本人在飞儿版po文而水桶 (2)请参照本版第1399篇推文第三则 jayc3767说明本人水统和此篇无关 因此其不合理性乃在於 (1)若不是在飞儿版发文却遭飞儿版水桶 此一执法标准乃出於原版规第九条 此版规经pttlaw审核已确定为不合理版规而将废除 因此以此版规撤销本人发言权为不合理之其一 (2)两位版主前後不一的水桶理由 连版主都不清楚理由仍然执意举行投票 而投票内容将本人ID直接列出 而非以该版版规论(未注明清楚犯第几条) 本人感到深受污辱 另外如此不明不白 便以少数人之不明不白决定就撤销本人发言权 让人有滥用权力之嫌(不要告诉我连版主都不明不白的投票很合理) 是为不合理之其二 综合以上两点之不合理撤销发言权 加上本人被撤销发言权至今已将近一个月 仍然是处於"水桶"状态 (水桶惩罚大多以"星期"论 而再过几天此一罚便一个月了 是为不合理之其三) 不仅名声受损 权益也大大受损 此一责任必须有人说明交代 且行事失职之人必须负上责任 ps.没有人否定两位板主努力 他们的努力我也认同 但是这并不构成不必负责的理由 诺贝尔奖奖得主的老师如果有一天偷东西了 并不能用"你培养出人才贡献世界 所以偷东西没关系"为理由 该负的责任还是要负 ps2.两位版主小弟都有私下协商欲合解 但都无得到善意回应 是以小弟不接受私下协议 有劳小组长将进度公布於版上 势必要得到一个合理的交代 小弟也会极力争取到底!! 有劳 小组长... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.136.247.36