: ※ 引述《MayDayLove ( 網路斷線中...)》之銘言： : : ※ 引述《lpyd (我愛飛碟(FM92.1))》之銘言： : : : 致MayDayLove，本組長之前在前項判決並沒有看到砍除的文章是一年前的文章，所以 : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 喔? 原來判決是這麼草率? 還可以沒有看仔細阿... : 這部分使用者並沒有主動提及，一般人並不會去注意，你去告法官法官也不會把所有 : 的東西都面面俱到吧，而且本組長並沒有任何草率的行為，所有使用者提出告訴，本 : 組長都會通知兩造來做出論述後才做出判決，我不知道我哪個地方草率了。更何況告 : 訴本來就是當事人應該指出，組長本來就沒有責任要去幫你舉證等等。 『本組長之前在前項判決並沒有看到砍除的文章是一年前的文章』 『這部分使用者並沒有主動提及，一般人並不會去注意』 才兩篇文章，居然就已經出現了兩句疏失的話， 試問，如果是這樣，要小組長幹嘛? 我當然知道小組長也是人，但既然當上了組長，是否要比別人更多的耐心、細心? 畢竟當糾紛發生時你是個裁決者... 關於法官這點，我想你就沒有想過了， 我相信當不管被告或告人任何一方，在提出任何證據的文件時，法官必定會追查日期， 所以砍文日期這點是非常重要的阿~! 因為這就好比是案發時間不是? 一個法官，連案發日期都可以沒有注意? 說不過去吧... 以上，就是你草率的地方。 : : 那一開始那篇公告怎不說清楚，現在我提疑問才解釋， : 我已說的很清楚了。我不知道你哪一點看不清楚。 : : 且好像錯的理所當然，似乎沒看到砍除日期是正常的? : : 現在的疑問點就是，當有人上訴時，還可以不把上訴的文件看清楚? : 她有特別標示出來嗎？試問之。她告的是設劣文不當，而不是砍文章的時間。如果依 : 照法律精神，告錯東西是告訴人的問題，而不是法官的問題。 沒錯! 他是反應設劣文不當(我不用告這個字眼，因為不過是個 BBS 。)， 那查看設劣文的日期跟發文日期是基本的吧? 就算真的漏看了，導致錯誤的判決，事後經由站長的協助，給了正確的判決後， 試問，不該承認自己的疏失嗎? 只一味推卸責任，是個小組長該有的行為嗎? 老話一句，人都會犯錯，但要勇於承認。 沒人說你沒看到日期罪該萬死，但至少事後不要表現的一副事不關己的樣子。 -- ◢◣◢◣ ██◣ ◣ █◥◤██◤◣◢ ◣█ ██◤◣◢ ◣█ ◢█◣◢ ◣◢█◣ █ █◢◤█████ █◢◤█████ █ ██ ██▇◤ ◥ ◤█◢█ █ ██◤█◢█ █ ◥██◥█◤ ◥◤ ◥▇◤ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.201.148