: ※ 引述《MayDayLove ( 网路断线中...)》之铭言： : : ※ 引述《lpyd (我爱飞碟(FM92.1))》之铭言： : : : 致MayDayLove，本组长之前在前项判决并没有看到砍除的文章是一年前的文章，所以 : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 喔? 原来判决是这麽草率? 还可以没有看仔细阿... : 这部分使用者并没有主动提及，一般人并不会去注意，你去告法官法官也不会把所有 : 的东西都面面俱到吧，而且本组长并没有任何草率的行为，所有使用者提出告诉，本 : 组长都会通知两造来做出论述後才做出判决，我不知道我哪个地方草率了。更何况告 : 诉本来就是当事人应该指出，组长本来就没有责任要去帮你举证等等。 『本组长之前在前项判决并没有看到砍除的文章是一年前的文章』 『这部分使用者并没有主动提及，一般人并不会去注意』 才两篇文章，居然就已经出现了两句疏失的话， 试问，如果是这样，要小组长干嘛? 我当然知道小组长也是人，但既然当上了组长，是否要比别人更多的耐心、细心? 毕竟当纠纷发生时你是个裁决者... 关於法官这点，我想你就没有想过了， 我相信当不管被告或告人任何一方，在提出任何证据的文件时，法官必定会追查日期， 所以砍文日期这点是非常重要的阿~! 因为这就好比是案发时间不是? 一个法官，连案发日期都可以没有注意? 说不过去吧... 以上，就是你草率的地方。 : : 那一开始那篇公告怎不说清楚，现在我提疑问才解释， : 我已说的很清楚了。我不知道你哪一点看不清楚。 : : 且好像错的理所当然，似乎没看到砍除日期是正常的? : : 现在的疑问点就是，当有人上诉时，还可以不把上诉的文件看清楚? : 她有特别标示出来吗？试问之。她告的是设劣文不当，而不是砍文章的时间。如果依 : 照法律精神，告错东西是告诉人的问题，而不是法官的问题。 没错! 他是反应设劣文不当(我不用告这个字眼，因为不过是个 BBS 。)， 那查看设劣文的日期跟发文日期是基本的吧? 就算真的漏看了，导致错误的判决，事後经由站长的协助，给了正确的判决後， 试问，不该承认自己的疏失吗? 只一味推卸责任，是个小组长该有的行为吗? 老话一句，人都会犯错，但要勇於承认。 没人说你没看到日期罪该万死，但至少事後不要表现的一副事不关己的样子。 -- ◢◣◢◣ ██◣ ◣ █◥◤██◤◣◢ ◣█ ██◤◣◢ ◣█ ◢█◣◢ ◣◢█◣ █ █◢◤█████ █◢◤█████ █ ██ ██▇◤ ◥ ◤█◢█ █ ██◤█◢█ █ ◥██◥█◤ ◥◤ ◥▇◤ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.201.148