簡述: 兩次判決當中只能同時有一次成立，故無累犯加重之問題 1.此次處罰並不完全站得住腳，站不住腳的處罰已經是額外的了 再累加對當事人極度不公平 由於當時版主選舉還沒選完，版規沿用前版主的版規 前版主的版規在文字上敘述為 ３、 禁止 挑釁、引戰、人身攻擊、歧視性字眼、不雅文字的情緒性言論 經依據前後文義判讀有惡意言論行為並符合下列任一項行為 可以看到文字上寫的是"並"，不是"或" 意思是不是單純引戰就可以水桶，還要符合下列任一項 https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1558789557.A.E82.html 其他版友提出的質疑 意思是純以版規來判斷，並未達成所有條件 然而我個人認為該文章有引戰之嫌疑，所以當事人沒來申訴，我就沒取消 這點我已經明確告知多次了，他並未就這點回應，只是不斷提說版規說要累加 2.如此次判決成立，則前一次必須取消，那也不構成累加 如以動機來判斷而不用完全符合版規之文字(即使版規有不周全之處) 那麼前一次的水桶 https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1557825156.A.C41.html 只是引用維尼替代版皇做討論，很明顯不是攻擊對方的政治認同 剛好踩到政治標籤一項目而已 那麼我會取消前一次水桶，成立這一次的水桶，一樣不用累加 3.這件事本質上是他版恩怨 QK一說參選，dios就質疑他 我已多次告知上面兩點構成不成立的理由 然而QK的回應卻是只要公告就成立要求加重處罰 (即使我已經告知有瑕疵) 於是我直接給予選項是既然公告就算 那我承認我的錯誤(因為雖有引戰，但未完全符合版規規定)，取消該次水桶 這樣就完全沒問題了，讓他自己選擇 他最後選擇不要取消水桶，要到組務申訴 堅決要讓對方水桶 我也告訴過他，他倆有恩怨，但這次判決已經讓他賺到了 在不該成立的情況下水桶了與他有恩怨的人一個禮拜了 他已經得利了，然而他還不滿足 他自己也白話說只是想看對方多被水桶幾天 個人認為版主之職責是匡正討論風氣，而不是幫助參與恩怨 我認為有該堅持的底線 下列附上信件證據證明我明確告知理由 也詢問過他我公告承認錯誤取消水桶如何 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.25.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Buzz_Suggest/M.1559538678.A.859.html ※ 編輯: ckshchen (220.136.25.110 臺灣), 06/03/2019 13:34:20