═╝ ╔═╗ ╦╣═╬═╯ ╠═╯ ║ ╔══╗ ╭╦╝╠═╣ ╠╣╔╦╦╗ ╔╬═╗☆║ ╔ ╠══╣ ╗╠╗╠☆╣ ╩╣╚╩╩╯ ║╬═╗║║ ╬╯╚═╦╯ ╯║╰╠╦╯ ╦║╔══☆ ║╔═╝║║ ║ ╠╦☆╮ ║ ║║╭ ╬║ ║ ╗ ║╬═╝╮║ ╩╝╝║║║ ╯ ╝╰╝ ╩║╝╚╩╯ ╯╬═╯╚╝ ╰═╯╯╝ ┼┼────────────────────────＊* ﹡．*＊ ││ │ │ 　　　　 ★ 我要上訴（適用於第一次判決敗訴後） 　　　　（１）被上訴板之英文板名：KoreaStar 　　　 （２）被上訴板之中文板名：韓星 　　　 （３）該板隸屬組區之簡稱：Idols_4KR 　　　　（４）被上訴板之位置路徑：視聽劇場 →韓流氣象觀測站→[韓星] 　　　　（５）上訴人之帳號：BBSHdog 　　　　（６）被上訴板主帳號：lucard1129 　　 （７）簡述事發緣由：（限100字以內） 8/22於韓星板#1NkSiK0r下推文：「看了難過就自行左轉移駕他板」， 經板主判定違反板規第五條 引戰、挑釁、謾罵 之第一項及第二項，以水桶兩周處分 版主解釋之前有公告過，找出公告文內容只提及「講不聽可就要水桶」 根本沒有提及要用哪條板規處分，公告文標題更無提及板規修改，之後就已公告過為由水桶板友　　 因此認為板主本次判決不當，無水桶正當性 並且認為板主水桶標準不一，當初公告文提到「希望別的板友出去」類似這樣意思的推文不恰當 在本人推文被水桶的文章中也提到「早上我在推文提到如果是想針對特定明星宣洩不滿情緒，請移駕吐槽板，這個 方法我仍然這樣建議─如果板友對特定明星有不滿，吐槽板非常適合」-->請問這沒有「希望別的板友出去」的意思嗎？ 若是板主非要用當初的公告文水桶我，那就要統一標準，而不是依板主心情做處分 　　　　（８）上訴的訴求是：（限一行） 公告取消水桶並道歉 　　　　（９）檢附證據：（請複製貼於此點之下） 1.本人推文文章#1NkSiK0r 2.板主水桶公告 #1NkoBXXc 3.與板主站內信內容 http://imgur.com/8L9GOv7 http://imgur.com/B3fXsTp http://imgur.com/YCoiuUo http://imgur.com/r0cAKgG http://imgur.com/pzmaHOz 4.板主公告文 #1MUImR_7 標題 [公告] 請保持良好討論風氣 全文： 前面有些文章討論的相當熱絡 但有些言論已經有點過頭了 這個板希望大家還是主要討論韓星、團體們 而不是針對這個板的使用者 前面甚至有推文「希望別的板友出去」 類似這樣意思的推文 這已經是非常不洽當 不教而殺謂之虐 所以我還是先在這邊勸導一下 真的講不聽可就要水桶啦 謝謝大家配合 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 │ 　 　　 │ 　　 　 ││ 　　 　 *＊．﹡ *＊───────────────────┼┼ 　　 ψ 批踢踢實業坊．視聽劇場 ψ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.112.114 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Buzz_Service/M.1472785596.A.961.html